?？诰W(wǎng)12月18日消息?? 在生活當(dāng)中，電腦、手機(jī)、電視等各種電器是越來越多了，由此也產(chǎn)生了一個令很多人擔(dān)心的新問題，那就是電磁輻射，特別是近幾年有一種號稱是專門為孕婦設(shè)計的防輻射服開始熱銷了，而各類的防輻射廣告也是讓人真假難辯，那么防輻射服真的管用嗎？電磁輻射對人體健康有沒有影響呢？看一下記者的調(diào)查。央視《真相調(diào)查》播出《“防輻射服防輻射”謊言？》，以下為內(nèi)容實(shí)錄：

?

　　【正文】

　　短短的幾年時間內(nèi)，各類防輻射服大量地涌入市場，無論是在商場還是網(wǎng)上，防輻射服的銷量節(jié)節(jié)攀升，尤其是在都市，防輻射服幾乎成了每個準(zhǔn)媽媽們的標(biāo)準(zhǔn)配備。

　　【同期】

　　孕婦：只要懷孕都穿，但也有些沒懷孕也穿，就是預(yù)防一下吧。

　　孕婦：基本上身邊人差不多都買，很少有說不買的。

　　孕婦：就是一個心理的作用吧，覺得穿了可能就對他好一點(diǎn)。

　　【正文】

　　據(jù)記者調(diào)查，目前市面上的防輻射服主要由金屬纖維和銀離子兩種材質(zhì)構(gòu)成。商家在廣告中宣傳，普通金屬纖維能抵擋99.99%的輻射，而銀例子則能夠抵擋高達(dá)99.9999%的輻射，所以市面上含有銀離子的防輻射服明顯比金屬纖維的要貴一些。那么這些熱銷的防輻射服到底能夠抵擋多少輻射呢？

　　記者通過中科院的推薦找到了一家國內(nèi)具有領(lǐng)先水平的專業(yè)電子檢測的實(shí)驗(yàn)室，對一件金屬纖維的防輻射服的防輻射能力進(jìn)行了檢測。

　　【同期】

　　陳峰 工程師：那么我們現(xiàn)在做的這套整個的實(shí)驗(yàn)裝置呢，就是用一個發(fā)射天線和一個接收天線來建立這樣一個信號傳輸路徑。

　　記者：就是它們是一對一的這個發(fā)射和接收。

　　陳峰： 對。

　　【正文】

　　在校準(zhǔn)好儀器后，我們把防輻射服擋在了接收天線面前。

　　【同期】

　　記者：數(shù)值有了明顯的變化。

　　陳峰：它這個變化所顯示的地方，它大概是約等于10個DB。10個DB什么概念呢？就是十分之九的信號被屏蔽掉了，也就是剩了十分之一。

　　記者：就是說它能夠阻隔90%的輻射。

　　陳峰：對。

　　【正文】

　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，這種金屬纖維的防輻射服雖然沒有商家宣傳的高達(dá)99.99%的防輻射能力，但也足夠抵擋90%左右的輻射。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)市面上的防輻射服對于單一來源的輻射還真是有效果的，但問題是現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中輻射源都不是單一的，而且也不是一個方向的。那么面對復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，防輻射服還有效果嗎？

　　實(shí)驗(yàn)室里，通過模擬現(xiàn)實(shí)生活中復(fù)雜的輻射環(huán)境，工程師陳峰為我們進(jìn)行了第二個實(shí)驗(yàn)。

　　【同期】

　　陳峰：我們在看一下她穿戴的情況，穿戴的情況呢。

　　記者：(孕婦)穿在身上不可能不動是吧？

　　陳峰：對。

　　記者：那個輻射波紋。

　　陳峰：然后我們就看到(波紋)在有些位置現(xiàn)在中間我們發(fā)現(xiàn)它反而變大了，也就是說電磁波在我們這個防輻射服或者是孕婦裝里邊它有反射，相當(dāng)于對信號有了一個收集。

　　記者：也就是說它(防輻射服)成了一個收集器。

　　陳峰：首先前提條件必須有空隙讓電磁波進(jìn)入到防輻射服內(nèi)，然后它在防輻射(服)內(nèi)，它反而跑不出去了，就相當(dāng)于你是多收集了一點(diǎn)。

　　【正文】

　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，現(xiàn)實(shí)生活中穿著防輻射服對于來自某些方向的輻射源不僅沒有起到防護(hù)作用，反而會讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大，這是我們誰也沒有想到的。

　　【同期】

　　陳峰： 這樣說，電磁波在進(jìn)入的時候，我們就類似于一個接收天線，它會在一定的角度把反射的信號集中到天線上。

　　【正文】

　　根據(jù)電磁輻射的原理，在不穿防輻射服的情況下，有輻射照射到人體，人體會吸收一小部分，然后把絕大部分的輻射都反射出去。但是如果穿了防輻射服，輻射會從衣服的下端、袖口等所有的縫隙射入，但卻無法反射出去，而是在輻射服內(nèi)進(jìn)行多次反射后交會疊加，反而輻射強(qiáng)度增大作用于人體。

　　【同期】

　　記者：有沒有一種可能，就是我怎么能把自己放在一個完全沒有輻射的場里面？

　　陳峰：把你放在(封閉的)鐵罐子里邊。

　　記者：或者是整個360度罩著這個放輻射服是嗎？

　　陳峰：對。你可以理解成你浸泡在一個無處不在的電磁環(huán)境里邊，在這個電磁場你把你穿著衣服的地方保護(hù)起來，對你整個人體的電磁環(huán)境來說沒有什么本質(zhì)的變化。

　　記者：就是說不會因?yàn)槲掖┝诉@個輻射服，我接收電磁輻射就會少？

　　陳峰：對于母體來說是這樣的，對于母體內(nèi)部的胎兒來說，我現(xiàn)在沒有研究，我不是特別清楚。

　　【正文】

　　也就是說只有當(dāng)一個人穿著像宇航服那樣的全封閉式屏蔽服，人體才有可能不接觸電磁輻射，但顯然日常生活中這是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)槲覀兠刻焐畹沫h(huán)境都充滿了電磁輻射，只要我們身體的任何部位正在接觸電磁輻射，那么這些輻射就會被身體吸收。

　　可以說面對充滿電磁輻射的現(xiàn)實(shí)的生活環(huán)境，市場上熱銷的防輻射服可以防輻射的說法其實(shí)就是一個謊言。那么接下來的一個問題就是生活當(dāng)中的電磁輻射到底需不需要穿上專門的衣服來防護(hù)呢？既然我們生活當(dāng)中電磁輻射無處不在，那么對于人體，特別是孕婦究竟有多大的影響？

　　在自然界中，輻射大體分為兩種，一種是高能量的電離輻射，比如醫(yī)院的X光或者是核輻射，電離輻射對人體的傷害較大，但是一般情況下我們在日常生活中是不會接觸的，在我們生活中最常見的是一般電器產(chǎn)生的電磁輻射。而對于這種電磁輻射，我國環(huán)保局早在1988年就制定了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　【同期】

　　陳峰：我們有這個電磁輻射的防護(hù)限值，也就是說不能超過某一個值，我們分職業(yè)照射和公眾照射，我們看公眾照射在這一個頻段，我們是采用12伏每米。

　　記者：有電器達(dá)到或者超過這個標(biāo)準(zhǔn)嗎？

　　陳峰：它基本上不會達(dá)到我們的限值要求。

　　記者：所謂的不會達(dá)到是說接近，還是說差得很遠(yuǎn)？

　　陳峰：差得很遠(yuǎn)。

　　【正文】

　　我國對公眾日常的電磁輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)制定于1988年，那個時候每個家庭為數(shù)不多的電器都是奢侈品，但是在今天，大大小小的各類電器成了我們生活和工作的必需品，那個時候的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在還適用嗎？帶著這樣的疑問，我們找到了一間標(biāo)準(zhǔn)的開放式辦公室，對這間辦公室的電磁輻射值進(jìn)行了測算。

　　【同期】

　　陳峰：相當(dāng)于按照標(biāo)準(zhǔn)的單位來說是0.07或者是0.08伏每米的單位數(shù)值，離我們標(biāo)準(zhǔn)要求的2伏每米差的很遠(yuǎn)。

　　【正文】

　　實(shí)驗(yàn)表明，在一間開放式辦公室的電磁輻射值比國家規(guī)定的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)要低100多倍，可以說這種環(huán)境下的電磁輻射對人體的影響是微乎其微的。

　　隨后記者又找到了一位孕婦家進(jìn)行同樣的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果證明，一般家庭的電磁輻射強(qiáng)度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到國家的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。而且目前我國對電磁輻射規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)上限為12伏每米，也遠(yuǎn)低于歐美等國家的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說面對生活中的電磁輻射我們根本無需擔(dān)心。

　　另外，關(guān)于輻射對孕婦的影響問題，果殼網(wǎng)的科普作家瘦駝曾在妻子懷孕后查閱了大量資料。1991年發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)》雜志上一篇文章讓他吃了定心丸。

　　【同期】

　　瘦駝科普作家：那么這篇文章呢也是我們找了幾千名女性作為志愿者，其中在他的研究期間，有800多人懷孕了，然后他追蹤了這800多人，然后看她們懷孕的情況，她們接觸顯示器的情況，然后她們流產(chǎn)率多少，最終她們給出的結(jié)論是流產(chǎn)率的提高和接觸電腦顯示器是沒有必然的聯(lián)系的。

　　【正文】

　　《新英格蘭醫(yī)學(xué)》雜志是目前世界上連續(xù)出版時間最久的醫(yī)學(xué)期刊，也是迄今為止全世界最受歡迎的綜合性醫(yī)學(xué)期刊。自1991年這本雜志刊登了《電腦輻射和女性流產(chǎn)沒有直接關(guān)系》的結(jié)論性報告后，這一結(jié)論被廣泛地引用和傳播。此后，學(xué)術(shù)界做也沒有出現(xiàn)過更新的觀點(diǎn)推翻這一結(jié)論。

　　通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，日常輻射并不會對人體構(gòu)成危害，市場熱銷的孕婦防輻射服也起不到防輻射的效果。那么這些市面上花樣迭出的孕婦防輻射服是怎樣生產(chǎn)出來的，又該由誰來監(jiān)管呢？

　　【同期】

　　瘦駝：既然它是一個產(chǎn)業(yè)，有那么多的廠家在做這個東西，但是我的確是沒有找到任何一個能給出我一個答案的機(jī)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)。

　　【正文】

　　據(jù)記者調(diào)查，由于防輻射產(chǎn)品是一個新興的產(chǎn)業(yè)，目前我國還沒有出臺相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所以既不屬于醫(yī)療器械，也不屬于工業(yè)產(chǎn)品。防輻射服的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)也都還處在一個無人監(jiān)管的空白狀態(tài)。因此對于市面上熱銷的防輻射服盡早給出權(quán)威的認(rèn)定，給消費(fèi)者一個明白也顯得越來越重要。