?？诰W(wǎng)11月13日消息 海南省人民檢察院第二分院就被社會(huì)各界和新聞媒體廣泛關(guān)注的“海南村官起訴檢察院錯(cuò)誤抓捕索賠百萬元”（詳見本網(wǎng)報(bào)道《2011年8月11日報(bào)道《辦錯(cuò)案遭索賠東方檢察院竟稱當(dāng)事人虛假供述》）一事作出說明，稱仍然把吉承甫、吉宗強(qiáng)列為吉承宏被殺一案的重點(diǎn)嫌疑對象，且仍在偵查中。但其向人民法院賠償委員會(huì)申請國家賠償，屬賠償申請人的權(quán)利。

　　海南省人民檢察院第二分院發(fā)布的消息稱，吉承甫、吉宗強(qiáng)涉嫌故意殺人罪被海南省海南中級(jí)人民法院（2001）海南刑初字第18號(hào)刑事附帶民事判決書判決無罪釋放，說明被害人吉承宏被殺一案至今未破。根據(jù)海南省公安廳命案必破的要求，東方市公安局仍然把吉承甫、吉宗強(qiáng)列為吉承宏被殺一案的重點(diǎn)嫌疑對象，且仍在偵查中。

　　被害人吉承宏的弟弟、兒子等家人一直堅(jiān)持認(rèn)為吉承宏被殺與吉承甫、吉宗強(qiáng)的矛盾有關(guān)，并始終認(rèn)為本案就是吉承甫、吉宗強(qiáng)兩人所為。強(qiáng)烈反對給予吉宗強(qiáng)國家賠償，并稱要用自己的方法“討回公道”。

　　海南省人民檢察院第二分院向公安機(jī)關(guān)及原辦案人員調(diào)查，偵查機(jī)關(guān)及原辦案人員否認(rèn)案件偵查過程發(fā)生過刑訊逼供行為，并稱吉承甫、吉宗強(qiáng)的有罪供述是在法律威懾、政策攻心下作出的。

　　海南省人民檢察院第二分院已督促公安機(jī)關(guān)加大偵查力度，同時(shí)要求做好被害人家屬的說服工作。并按期答復(fù)了賠償申請人。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二十五條：“賠償請求人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請作出賠償決定；復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請作出賠償決定”的規(guī)定，申請人吉宗強(qiáng)向人民法院賠償委員會(huì)申請國家賠償，屬賠償申請人的權(quán)利。

　

相關(guān)鏈接：

“無罪村官”起訴海南東方市檢察院 索賠百萬元
非法采伐重點(diǎn)保護(hù)植物 ?？邶埲A檢察院追訴一漏犯
派出所長稱遭檢察院逼供50天 20余人晝夜審問
鄰居大叔多次性侵8歲女童 被檢察院提起公訴
村官被羈押3年無罪釋放 向東方檢察院索賠再遭拒

?