?

一名志愿者抱起出生在印度的“第70億寶寶”。

　　海口網(wǎng)消息11月1日??? 聯(lián)合國對第70億名居民誕生的刻意低調，絲毫沒有沖淡世界的關注熱情。10月31日，菲律賓、俄羅斯、印度分別慶祝了“第70億寶寶”在自己國家的降生。在每秒平均有4個嬰兒出生的地球上，很難判定誰是最正宗的“70億寶寶”，就連70億人口到來的說法也遭到不同統(tǒng)計機構質疑。但這無疑給了整個世界一個理由，好好想想人口這道難題。地球崩潰沒有像人口預言者說的那樣如期而至，但如今人類面臨的問題顯然比他們想象的大饑荒復雜得多。聯(lián)合國秘書長潘基文用“矛盾的世界”形容眼前的困境——有充足的食物，但成百上千萬人挨餓；有奢侈的生活方式，但成百上千萬人在受窮。美國《洛杉磯時報》評論說，面對70億人口人類需要自問的是，我們是否還能過得更好，而非人口是不是太多。

　　多國熱鬧慶?！暗?0億寶寶”誕生

　　在菲律賓的一家醫(yī)院里，剛出生不久的小達妮卡睜開眼睛看著身邊的世界。報道這一消息的英國《每日郵報》10月31日說，她的出生不僅是她父母的大事，也是全球“第70億寶寶”誕生的標志性事件。自此，世界人口計數(shù)進入“70億時代”。

　　據(jù)報道，在馬尼拉繁忙的何塞·法貝拉公立醫(yī)院里，菲律賓與世界一道通過一個簡樸儀式歡迎了小達妮卡的到來。聯(lián)合國駐菲律賓高官看望了新生兒及其父母，并為她送上小蛋糕。當?shù)夭块T也給達妮卡帶來了禮物，包括她上學的獎學金以及資助其父母開一家雜貨店。目睹這一時刻的還有12歲的梅維奇，1999年他被聯(lián)合國認定為“第60億寶寶”。他說：“我很高興看到這個可愛的寶寶，希望她能像我一樣健康成長，得到所有人的愛?！?/p>

　　事實上，小達妮卡誕生的時間并非10月31日。原預計她會剛好在午夜時分出生，但出娘胎時提前了兩分鐘。就在達妮卡降生后不久，尼古拉耶夫出生在俄羅斯的飛地加里寧格勒。據(jù)俄新網(wǎng)報道，尼古拉耶夫降生于當?shù)貢r間10月31日零時2分，聯(lián)合國人口基金會當天在此宣布了地球第70億居民的出生，并于下午向尼古拉耶夫的母親頒發(fā)了“在70億人口日生育”紀念證書。

　　然而這一說法在俄羅斯引起爭執(zhí)。法新社報道稱，在與加里寧格勒遠隔9個時區(qū)的地球另一端，瀕臨太平洋的堪察加半島當局也驕傲地宣布，聯(lián)合國已將午夜時分出生的亞歷山大作為全球“第70億寶寶”之一。當?shù)毓賳T說，雖然這名嬰兒是在零時19分出生，但由于俄羅斯新的一天始于堪察加，所以他才是俄羅斯在“70億人口日”降生的第一個寶寶。據(jù)俄新網(wǎng)報道，當?shù)卣疄榇伺e行了隆重的慶祝儀式，還獎給孩子父母一棟住房。

　　此前聯(lián)合國曾預測，世界第70億個居民可能誕生于印度北方邦首府勒克瑙?？偛课挥谟姆怯詢和瘷嗬M織“國際計劃”連日來在此等候。據(jù)《印度時報》報道，該機構認定當?shù)貢r間10月31日上午7時25分左右，一名出生在該市摩爾地區(qū)醫(yī)院的女嬰成為全球第70億個居民。當天，醫(yī)院舉行了一場小型慶祝儀式，并向女嬰納吉斯的父親頒發(fā)出生證明。“國際計劃”方面表示，與納吉斯同一天在摩爾地區(qū)出生的還有另外6名女嬰，該組織已決定對這7名女嬰進行為期7年的追蹤關注服務。

　　到底誰才是真正的世界第70億個居民？美國廣播公司說，沒有一個人可以肯定地說這個嬰兒在哪出生。據(jù)估計，地球上每秒平均有4個嬰兒出生。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，美國人口普查局認為，全球人口要到明年4月才會達到70億，但總部位于華盛頓的私人機構人口資料局認為，全球人口早在幾個星期前就已過了70億大關。國際應用系統(tǒng)分析協(xié)會（IIASA）則指出，全球人口要到明年7月至2013年1月才有望達到70億。

　　北京大學社會學人類學研究所教授馬戎對《環(huán)球時報》記者說，從技術上來說，不可能確定誰是世界上第70億名公民。即便每分鐘出生的嬰兒在時間記錄上也可能存在誤差?，F(xiàn)在能做的是，根據(jù)一個國家的出生率，大體判斷某個時間段該國新增多少嬰兒。

　　“法廣”新聞網(wǎng)稱，12年前，當世界人口達到60億時，時任聯(lián)合國秘書長安南抱起了出生在薩拉熱窩的梅維奇，并將其指定為世界第60億名居民。但這一次，聯(lián)合國沒有指定一位“中彩”寶寶。法新社援引聯(lián)合國秘書長潘基文的話說，“不論‘第70億寶寶’降生在哪里，都會降生在一個矛盾的世界中”，“人口沖破70億大關，并不是件輕松的事。這不是簡單的數(shù)字問題，而是人類的歷史”。法新社稱，目前正在上小學6年級的洛里茲還生活在貧民窟里，這也是為什么聯(lián)合國不愿讓此事暴露在聚光燈下的部分原因。

　　不過這并未影響世界各地的慶祝熱情。據(jù)報道，贊比亞為此舉行了“70億人歌唱大賽”，越南則舉辦題為“70億人：依靠彼此”的演唱會，科特迪瓦的戲劇演員以一場表演來紀念這個特別的日子。

　　人口的“1%問題”

　　澳大利亞廣播公司10月31日報道稱，隨著70億人口里程碑的到來，一系列文章和評論都將環(huán)境危機歸罪在人口過多的頭上。在紐約時報廣場，一個花大價錢買下的大幅視頻廣告宣稱：“人口過多正將人類推向滅絕”。在倫敦最繁忙的地鐵站，電子廣告牌的警告信息顯示：70億人口是不可持續(xù)的。然而文章認為，這正如緣起華爾街的全球占領運動，是1%問題，而非99%。

　　該報道說，世界上大多數(shù)人沒有毀壞森林，沒有導致珍稀物種的滅絕，也沒有污染河流和海洋，只有那些運作著工廠和礦山的企業(yè)才只關心利潤，不在乎人類存亡。即便美國人口下降，也無法阻止英國石油公司污染墨西哥灣海域。即便伊拉克或阿富汗的出生率降到零，美國軍隊也不會少用一加侖燃油。70億人口中“1%”的富豪比我們所有人加在一起占有和消耗的還多。正如著名生態(tài)學者巴里·柯莫納所說：“污染并非源自家庭臥室，而是來自公司董事的會議室?！?/p>

　　日本TBS電視臺評論稱，全世界面臨的人口問題，不再是簡單的人口數(shù)量增長速度過快、資源不足導致饑餓人口增加的問題，而是人口分布、經(jīng)濟文化對于人口問題的影響。經(jīng)濟不景氣和經(jīng)濟發(fā)達都會導致人口負增長，未來30年，由之帶來的老齡化將成為阻礙經(jīng)濟發(fā)展的主要原因。而在另一些國家，人口性別比差距在不斷增大。

　　印度《金融紀錄報》評論員羅伊發(fā)表文章稱，人口膨脹是把雙刃劍。在這個國家，無論是政客還是商人，“人口紅利”總是他們常掛在嘴邊的“有力論據(jù)”，因為這意味著更多勞動力以及更大市場。但最近，輿論對此開始變得謹慎樂觀。印度著名人口學家阿希什·博斯說，所謂“人口紅利”不過是西方兜售的“神話”，“上世紀50年代，西方告訴我們會出現(xiàn)人口大災難，但事實證明他們錯了。如今，他們卻用‘人口紅利’來奉承我們。盡管‘人口紅利’是一種機會，但只有真正投入公平發(fā)展，才能帶來真正的紅利”。

　　據(jù)意大利國際新聞社報道，聯(lián)合國人口基金會發(fā)布的2011年世界人口年度報告稱，70億人口這個里程碑同時標志著成就、挫折和困惑。聯(lián)合國秘書長潘基文對媒體表示：“我們有充足的食物，但成百上千萬人卻在遭受饑餓。我們看到奢侈的生活方式，但成百上千萬人卻在遭受貧困。我們擁有巨大的發(fā)展機遇，但也面臨巨大障礙?！卑拇罄麃啅V播公司評論說，重要的是人類能夠找出問題所在。如果我們誤診了病癥，往好里說我們會把寶貴的時間浪費在無效的療法上，往壞里說我們將令危機加劇。

　　???70億到底是多少？

　　70億到底是多少？美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）10月30日提出這一問題。該報道說，可不要輕易忽視這個數(shù)字。表面上看，70億跟60億沒什么區(qū)別，后面的零一樣多。不過你有沒有想過70億人要吃多少？70億人要擁有多少東西？據(jù)《福布斯》雜志今年的報道，全球只有140個人身價達到70億美元。美國維拉諾瓦大學數(shù)學副教授克勞斯·沃爾貝特說：“這個數(shù)字已經(jīng)超出我們日常思考的范圍?！?/p>

　　沃爾貝特列舉了這樣一些數(shù)字，幫我們以不同方式了解這個數(shù)字的巨大：70億秒前的世界是1789年，那時喬治·華盛頓當選首任美國總統(tǒng)，美國國會首次開會；步行環(huán)繞地球赤道走70億步，每步邁出2英尺，至少能地球世界106次；假設人類平均身高為5英尺，將全球70億人疊起來，長度相當于地球到月球距離的27倍。

　　英國《經(jīng)濟學家》報道說，1950年，全球25億人可以人擠人地站在英格蘭南部面積為381平方公里的懷特島。到了1968年，全球35億人仍然可以擠站在另一個英國附屬島嶼馬恩島上，只不過這個島面積有572平方公里。英國小說家約翰·布魯納早在1968年就曾在小說《站在桑給巴爾》中預言，世界人口到2010年將達到70億。他說，屆時全球人口仍然可以用“站有率”來形象地感知，而能夠承擔如此之多人口的，將會是非洲東部，面積達到1658平方公里的桑給巴爾。

　　研究機構“競爭企業(yè)協(xié)會”網(wǎng)站一篇評論稱，1968年，保羅·埃爾利希推出暢銷書《人口炸彈》，稱印度已經(jīng)毫無希望，只能等他們餓死?？墒聦嵣希《热丝诂F(xiàn)已達到《人口炸彈》成書時的兩倍多，吃得卻越來越好?，F(xiàn)實已經(jīng)一次次證明資源將難以支持人口增長的各種悲觀論調的錯誤。這是為什么呢？很簡單，因為人類既是消費者又是生產者，既是資源的使用者，也是創(chuàng)新的推進者。

　　《洛杉磯時報》10月31日評論說，面對70億人口，我們需要問問自己的是，我們是否還能過得更好，而非全球人口是不是真的太多了。（本報駐外特派特約記者莊銘燈 廖政軍 紀雙城 楊明 本報記者 崔杰通 柳直 甄翔）?

?