?？诰W(wǎng)8月24日消息??“事情遠未結束，這是一個巨大的故事。”英國倫敦城市大學政治新聞學教授艾弗?蓋布爾(Ivor Gaber)對英國竊聽案再次爆出核心人物安迪?庫爾森(Andy Coulson)在任職保守黨發(fā)言人期間仍從默多克的新聞國際集團拿錢一事如此評價道。

　　盡管倫敦騷亂事件使得人們對竊聽丑聞的關注有所轉(zhuǎn)移，但持續(xù)的調(diào)查和媒體的接連報道仍將會對卡梅倫的首相形象以及默多克新聞集團的權威地位造成威脅。

　　據(jù)BBC23日的報道，庫爾森在辭去《世界新聞報》總編職務后，直至2007年底還繼續(xù)從其母公司即默多克的新聞國際集團領取幾十萬美金的解雇補償金，并享受公司用車及三年的醫(yī)療保險。而在當年5月，庫爾森便已開始為保守黨效力。

　　反對黨工黨文化事務發(fā)言人伊凡?路易斯(Ivan Lewis)當?shù)貢r間23日發(fā)表聲明稱，英國首相卡梅倫需要解釋他是否清楚庫爾森的這筆收入來源?！斑@些問題越久得不到答復，卡梅倫的聲望就會受到越多的傷害。”

　　英國《每日郵報》稱，在寫給英國選舉委員會要求調(diào)查此事的信中，工黨議員湯姆?沃森(Tom Watson)認為這些支付金暗地里很可能已成為保守黨的政治捐款，而這則違背了英國選舉法。

　　也有政治評論家認為，卡梅倫在當年任命與默多克有緊密聯(lián)系的庫爾森擔任要職，證明了他急切地想要贏得這位新聞集團當家人的支持。

　　英國《每日電訊報》則報道稱，兩位新聞國際集團的前任編輯——《星期日泰晤士報》前編輯安德魯?尼爾(Andrew Neil)和《太陽報》前編輯大衛(wèi)?耶蘭德(David Yelland)均表示在離職后從未收到過任何補償金。在《每日電訊報》針對庫爾森一案發(fā)出的“十問”中也就此事提出質(zhì)疑，同時還對庫爾森領取補償金是否表明他在任職工黨期間依舊與默多克的新聞國際集團維持聯(lián)系進行發(fā)問。

　　《每日鏡報》網(wǎng)站的專欄作家凱文?馬奎爾(Kevin Maguire)則直言不諱指出庫爾森此事表明英國保守黨正處于默多克營造出的甜蜜氛圍中“心醉神迷”，并質(zhì)疑是否誰出錢誰就能發(fā)號施令。

　　英國《獨立報》則發(fā)表評論認為，卡梅倫應竭力躲避與竊聽丑聞的任何關聯(lián)，因為“每一次的揭露都會帶來更多對他判斷能力的質(zhì)疑，加強其政策實現(xiàn)的難度”。

　　而英國前內(nèi)政大臣杰克?斯特勞在接受《獨立報》采訪時認為，這顯現(xiàn)出卡梅倫在任命時的“粗心大意”，“一個政黨官員能夠從一家報紙領取與其現(xiàn)有工資幾乎同樣多的錢，這是一件相當奇怪的事情”。

　　蓋布爾也認為此事凸顯出針對卡梅倫的判斷能力的質(zhì)疑，“而倘若庫爾森在首相府工作時也曾發(fā)生此事，那后果會更加糟糕?！?/p>

　　據(jù)《每日電訊報》稱，除保守黨一發(fā)言人表示未曾了解到庫爾森的償付金安排外，正在英國康沃爾郡度假的首相卡梅倫未對此事發(fā)表任何言論。而新聞國際集團一發(fā)言人也表示說該集團“依舊不會對任何個人的財務安排發(fā)表評論”。

　　英國媒體事務專責委員會主席、保守黨議員約翰?惠廷德爾(John Whittingdale)24日表示因警方在調(diào)查竊聽案使得情況更加復雜，委員會將最早在九月份決定是否召回庫爾森進行質(zhì)詢。

?

?

???相關鏈接

?