?？诰W(wǎng)5月16日消息??據(jù)有關部門權威調(diào)查，我國家庭暴力的發(fā)生率在29.7%到35.7%之間，其中90%以上的受害人是女性。

　　然而，認為“家庭暴力是家事”、“床頭吵架床尾和，打是親罵是愛”的俗語，往往讓家庭暴力的受害者無處申辯。舉證難、認定難、受害方權益保護難，成為困擾此問題的核心焦點。

　　在廣東的家事審判合議庭試點一年里，涉及家庭暴力的案件形形色色，試點法院創(chuàng)造性地運用人身安全保護令，將受害者和施暴者暫時分離，取得了一定的效果。然而，保護令失效后，離婚還是繼續(xù)生活？

　　“如何實現(xiàn)人性化審判的突破？” 負責家事審判的法官面臨這樣的思考。

　　用什么來證明家庭暴力？

　　廣州黃埔區(qū)法院巧妙運用行為信息來判定

　　“1997年我們登記結婚，婚后生育了兩個兒子，本來幸福的生活卻在2007年被打亂了……”張女士說，丈夫于2007年結識了一名叫阿紅的洗腳妹，之后便開始租房同居?！皬哪菚r起，我們便開始經(jīng)常吵架。”一年后，張女士某天發(fā)現(xiàn)自己的丈夫同懷孕的阿紅同坐一輛車內(nèi)，她便不顧一切地截停車輛要同阿紅理論?！八柚沽宋?，開車帶著那個女人走了，晚上回來就打我，掐我的脖子。”2008年，阿紅的孩子出生了。從此，張女士的丈夫更不顧家，對兩個兒子也是不聞不問?！?009年，我們又吵架，他把我打得遍體鱗傷，我想離婚?！?/p>

　　張女士給法庭提交了身體傷痕的照片，但是其丈夫并不承認，說：“那是她自己搞衛(wèi)生時不小心撞傷的！”“那是她做菜時不小心割傷的?！薄獙徟袝r，諸如此類的辯詞屢見不鮮。知情者透露：“哪怕報了警，警方筆錄中也是寫‘家庭糾紛’，或者干脆調(diào)解不留報警記錄，于是根本沒法留下證據(jù)。”

　　對此，廣州市黃埔區(qū)法院采取了“適當調(diào)整證據(jù)采納標準，并運用行為信息判斷來認定是否存在家庭暴力，充分保護受害方合法權益的新審判方法”。

　　庭審后，在張女士和其丈夫均在場的情況下，經(jīng)辦法官對他們的婚生長子(已滿12周歲)小鐸進行詢問。小鐸告訴法官，看到過爸爸和阿紅抱在一起，話音未落，張女士的丈夫當即沖出座位對張女士揮拳打去，“都是你教唆的！”他情緒極為激動，被法官當場喝止。法官繼續(xù)詢問小鐸，而這樣的場景也上演了多次。

　　經(jīng)審判，經(jīng)辦法官認為：“雖原告僅提交傷痕相片，認定家庭暴力的證據(jù)似乎有些不足，但在詢問雙方婚生長子時，被告當庭兩次對原告實施毆打，結合被告在庭審中的表現(xiàn)，可見被告的暴力行為已屬常態(tài)，系實施家庭暴力、虐待的行為。”

　　據(jù)了解，這一案件所遵循的，正是一項新的審判規(guī)則，即：被害人只需完成侵害事實舉證后，由對方承擔證明其并非侵權行為人的舉證責任，否則推定其為侵權行為人。此外，法院主動取證并降低受害人證明標準。受害人舉證受侵害事實時，只需提供施暴方的悔過書、保證書、未成年子女的證言、目擊證人的證言、報警回執(zhí)、醫(yī)院就診病歷本、與施暴方日常談話的錄音等證據(jù)之一即可。此舉一出，解決了家庭暴力案件中的舉證難、認定難問題。

?

???相關新聞

湖南擬修法將家庭暴力納入法律援助事項范圍
家庭暴力引發(fā)悲?。荷倌曜o母心切失手捅死父親
女子難忍家庭暴力 為“報復”找人刀砍男友
無法忍受家庭暴力 妻子報假警稱丈夫強奸女兒
婚外戀 非法同居 家庭暴力成海南女性維權熱點
?？诨橐黾m紛案件家庭暴力占了三成
2010年多米尼加176名婦女死于家庭暴力
家庭暴力打死妻子　定虐待罪恐有問題 高校聯(lián)考“PK”別故意讓考生為難

?

?

　　中山中院試點人身保護令后仍遇難題

　　妻子挨了打是不是要離婚？

　　結婚十幾年來，從阿芳懷第一個孩子起，丈夫就總是因為一些瑣碎事打她。在外面心情不好了，家里有事情不合他心意了，他總能找茬毆打阿芳?！八蛭揖拖窦页１泔垺卑⒎加挠牡卣f。她傷心不已，不過，每次毆打過后，阿芳的丈夫都會向妻子認錯，說不應該因為一時沖動打她，可是下次打時就又忘了。

　　阿芳說：“老公雖然打我，可還是會很信任我，把工資交給我打理；他要面子，于是被他打了，我也不會報警，怕給他出丑。不過，我真的好傷心?！?/p>

　　廣東省婦聯(lián)法律援助中心的王女士告訴記者，像阿芳這樣的婦女有很多，她們默默承擔著常人難以想象的糾結和痛苦。不過，“她們中的許多都會選擇在孩子長大后離婚，重新開始新生活。”

　　中山市中院家事審判負責人蘇代平告訴記者：“好多女人雖然挨了打，但卻不想離婚。法院會給予人身保護令的保護?！睋?jù)了解，人身保護令包括六方面的內(nèi)容。法院可以裁定施暴丈夫停止施暴、騷擾被申請人，必須和被申請人保持距離，不得跟蹤、尾隨等。蘇代平說：“必要時，法院還可以裁定被申請人搬出住所，強制分居。如果妻子沒有獨立經(jīng)濟來源，丈夫對其進行經(jīng)濟封鎖，妻子也可以申請人身保護令?！?假若法院發(fā)出人身保護令裁定后，其夫拒不執(zhí)行，那么公安部門和婦聯(lián)還將協(xié)助執(zhí)行，進行監(jiān)督。據(jù)了解，若施暴丈夫收到裁定后仍不收手，不管有無造成傷害，妻子只要向派出所報案，派出所會馬上轉給法院，法院將對丈夫進行罰款、拘留等處罰。

　　不過，人身保護令也存在一定的局限性。蘇代平介紹：“人身安全保護15天后受害者一定要提請訴訟，如果不打官司那么就撤銷?！笨墒前踩Ｗo令撤銷后，妻子并未提請訴訟呢？那么假若丈夫再次毆打妻子，其妻可再申請人身保護令，“假若一年多到20次去申請人身保護令，我們(法院)該怎么辦？”

　　他竟把兒子的頭打穿一個洞

　　法官介紹,國外兒童庇護機構值得借鑒

　　家事合議庭成立一年多來，遇到不少孩子遭受家庭暴力的案例。事實上，與成年人相比，承受家庭暴力的孩子往往不懂得保護自己，經(jīng)常是慘劇發(fā)生，才能浮出水面。并且，施暴者是孩子的父母，一旦懲罰，必當關聯(lián)性地影響孩子的生活和成長。

　　阿強3年級了，他出生后，媽媽便走了，再也沒有回來，是爸爸把他養(yǎng)大。在別人面前，在學校，阿強告訴大家，自己有一個很好很好的爸爸。然而有一次，爸爸發(fā)起火來，竟把阿強的頭打穿一個洞。“我可以把他生出來，就可以把他打死！”方先生是阿強的爸爸，對于毆打阿強，他非常地心安理得。鄰居朋友們看不下去，于是找到婦聯(lián)解決此事，可是婦聯(lián)也犯了難，按理說要把施暴者拘留起來，可爸爸被關起來，孩子由誰來管？

　　中山市第二人民法院民一庭副庭長楊靖華介紹:“新加坡有兒童庇護機構，或許我們國家也可有所借鑒?！?(劉瑋寧 王曉云 王飆塵)