?？诰W(wǎng)4月20日消息??（記者 謝舒）近日，有人在網(wǎng)上發(fā)帖稱，在?？诤５槿龞|路便民服務點一家北方饅頭店買了“衛(wèi)生巾饅頭”（也說“衛(wèi)生紙饅頭”），并煞有介事地附了幾張模糊不清帶有絮狀物的饅頭照片。該文被細心網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)其中有大量虛假信息。昨日，?？诰W(wǎng)記者經(jīng)實地調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)“衛(wèi)生巾饅頭”，店主稱，可能是遭到別人報復。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑：“衛(wèi)生巾饅頭”漏洞百出，系假新聞炒作

　　4月12日，某網(wǎng)絡論壇出現(xiàn)一個“染色饅頭算什么？哥在?？谝娮R了衛(wèi)生巾饅頭”的帖文，該帖稱：天天去?？诤５槿龞|路的便民服務點的一家北方饅頭店買饅頭，6毛一個，掰開看上去一層層的，吃起來也特別有口感，有嚼頭，可是今天家里老人把饅頭嚼了半天嚼不爛，吐出來一看，一大坨衛(wèi)生紙等等。文中還稱，?？诠ど叹衷O立的衛(wèi)生監(jiān)督熱線0898-66201912居然是空號。帖文還配了照片，但照片模糊不清。

　　就在海口驚現(xiàn)“衛(wèi)生巾饅頭”的消息在網(wǎng)上瘋傳的第4天，一位叫“北伐之軍”的網(wǎng)民列舉大量證據(jù)，質(zhì)疑“衛(wèi)生巾饅頭”的真實性，稱該帖文系假新聞炒作，漏洞百出。

　　“北伐之軍”稱，?？谛l(wèi)生局沒有設監(jiān)督熱線，只有電話是：0898-36633820，電話開頭開是366×××××，?？诠ど叹忠呀?jīng)有維權(quán)熱線12315，沒有必要再設“衛(wèi)生監(jiān)督熱線0898-66201912”。且海口工商局的電話是0898-66767976，電話開頭是667×××××；制作假新聞的人瞎編了一個空號電話“0898-66201912”，因此很多人為了證明，紛紛撥打，證實到是空號更加憤怒，認為政府部門瞎搞，就會指責政府部門，這系一大漏洞。

　　“北伐之軍”還說，衛(wèi)生紙和面做成饅頭，那是整個饅頭都均勻的含有衛(wèi)生紙。帖中說：把饅頭嚼了半天嚼不爛，吐出來一看，一大坨衛(wèi)生紙！從照片看，要吐出這么多衛(wèi)生紙，饅頭是不是被咬完了？大家可以試著把墊包子的小紙條連同包子放到嘴邊嚼，看看嚼半天不爛之後，吐出來是怎樣的？

　　“北伐之軍”質(zhì)疑造假者很明顯是受了上海的染色饅頭新聞啟發(fā)，搞出來一個衛(wèi)生巾饅頭，還說某些不良商販用女人用過的衛(wèi)生巾泡水和面，絕對就是為了更增顯惡心去杜撰這些假新聞。不知道他做這樣的假新聞想干什么？請各位網(wǎng)友理性看待！

　　記者調(diào)查：未見“衛(wèi)生巾饅頭”，店主稱系遭人報復

　　記者就此來到帖文中提到的地方調(diào)查。“新安便民服務疏導點”是海甸三東路唯一的一家便民服務點。共有兩家賣饅頭的商鋪。一家為安徽籍男子任慶所開，他店鋪里賣的是北方饅頭，售價5毛/個。據(jù)任慶介紹，他的饅頭是現(xiàn)場加工的，現(xiàn)場的人都可以看得到他制作的過程。另一家為來自黑龍江的王德娟所開，饅頭售價6毛/個，是由外面進貨代銷的。提起“衛(wèi)生巾饅頭”一事，兩家店主均表示不知情，而且認為這是一件不可能的事情。

　　據(jù)帖文稱，“饅頭6毛一個，特別有份量，掰開看上去一層層的，好像是手工做的吃起來也特別有口感，有嚼頭”。為了證實帖文中的說法，記者分別購買了兩家店鋪的饅頭。品嘗后發(fā)現(xiàn)，王德娟店里的饅頭分量更足，且可一層層撥開，非常有質(zhì)感和層次感，嚼起來也特別有嚼頭。其特點與帖文所稱的較為吻合，但里面并未發(fā)現(xiàn)有“衛(wèi)生巾”等類的雜質(zhì)。為此，記者現(xiàn)場打開電腦把帖文給王德娟看，她很是驚訝和氣憤。說她：在這賣饅頭這么長時間，從來沒有人說我的饅頭是“紙”做的。她強調(diào)，賣饅頭時經(jīng)常有客人故意挑剔或用手捏饅頭，她常與客人發(fā)生口角，可能是有人在惡意報復。

　　衛(wèi)生部門：將徹底查清此事

　　記者隨后采訪了美蘭區(qū)衛(wèi)生局局長符海。符海表示，4月15日，局里就接到了區(qū)里送來的“衛(wèi)生巾饅頭”打印文件，并立即成立調(diào)查組對三東路的饅頭店進行了調(diào)查，但始終沒有發(fā)現(xiàn)帖中所稱的“衛(wèi)生巾饅頭”，結(jié)合目前市場上出現(xiàn)的“染色饅頭”、“回鍋饅頭”等事件，這件事給人們造成了很壞的影響。目前，該局仍在調(diào)查當中，將對此事徹查到底。

　　市民聲音：這種炒作太不負責任

　　“染色饅頭已鬧得沸沸揚揚，怎么還有人能這么不負責的將這樣未經(jīng)證實的消息放在網(wǎng)上呢?”海口網(wǎng)記者隨機采訪了一些市民。市民基本上表示將理性地看待這條信息，認為這種事情不可能發(fā)生，商家這樣做也得不到什么好處。

　　愛吃北方饅頭的劉阿姨說，小孩將網(wǎng)上得到的消息告訴她時，她就是不相信，還是每天都吃北方饅頭。如果這則消息是真實的，那為什么不大膽地向相關部門投訴呢?這樣的行為太不負責了。

　　此間互聯(lián)網(wǎng)研究專家認為，利用互聯(lián)網(wǎng)詆毀他人，是法律所不允許的，應追究法律責任。當前正值整治非法網(wǎng)絡公關行為之際，這種現(xiàn)象如能查實應予重處。遺憾的是，“衛(wèi)生巾饅頭”出籠之際，一些網(wǎng)站不加細心甄別，竟將該信息做重點推薦，甚至個別媒體根據(jù)網(wǎng)上傳言編成新聞播發(fā)，其專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德令人嘆惜。