西報(bào)：卡扎菲撕下西方的面具

?

　　西班牙《起義報(bào)》3月18日文章題：卡扎菲撕下了薩科齊和西方的面具

?

　　卡扎菲目前正在做兩件事情：打敗從2月中旬開始揭竿而起的叛軍；披露法國(guó)總統(tǒng)薩科齊的秘聞。

?

　　連日來(lái)，忠于卡扎菲的利比亞軍隊(duì)收復(fù)了叛軍控制的一些城市。如今，在叛軍的大本營(yíng)班加西，卡扎菲的軍隊(duì)幾乎兵臨城下。班加西是利比亞全國(guó)委員會(huì)的總部所在地，法國(guó)是最早承認(rèn)該委員會(huì)是“利比亞人民唯一合法代表”的國(guó)家。

?

　　正是因?yàn)榉▏?guó)等歐盟國(guó)家的空洞支持，才讓利比亞叛軍匆匆揭竿而起開始軍事冒險(xiǎn)，事實(shí)上他們并沒(méi)有做好準(zhǔn)備。

?

　　在勝利唾手可得的時(shí)候，卡扎菲開始在電視上露面，宣稱“我的朋友薩科齊一定是瘋了”?？ㄔ频膬鹤淤惲x夫在接受歐洲媒體采訪時(shí)披露，利比亞曾經(jīng)資助了薩科齊2007年的總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)。他說(shuō)：“是我們支持了他的競(jìng)選活動(dòng)，我們擁有證據(jù)。我們準(zhǔn)備披露這些證據(jù)。我們要做的第一件事是讓這個(gè)小丑把錢歸還給利比亞人民。我們幫助他是希望他能對(duì)利比亞人民好一些，但他讓我們失望了。”

?

　　卡扎菲父子的這一態(tài)度顯然與巴黎的立場(chǎng)有關(guān)。法國(guó)是第一個(gè)承認(rèn)利比亞全國(guó)委員會(huì)的國(guó)家，而且是推動(dòng)對(duì)利比亞進(jìn)行軍事干涉的主要國(guó)家，法國(guó)還與英國(guó)積極在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)推動(dòng)在剩比弧設(shè)立禁飛區(qū)。絕大多數(shù)分析人士都認(rèn)為，薩科齊的單邊行動(dòng)太過(guò)草率了。

?

　　在很多年里，卡扎菲曾一直是“自由世界的敵人”，是“國(guó)際恐怖主義”的幕后黑手。數(shù)年前，西方國(guó)家向利比亞伸出了和解之手，其背景卻是利潤(rùn)豐厚的石油貿(mào)易和軍火貿(mào)易。這其中不乏世界民主國(guó)家的典范、跨國(guó)公司、銀行、國(guó)家元首和政府首腦、歐盟等地區(qū)重要集團(tuán)，當(dāng)然還有華盛頓。但在利比亞動(dòng)亂后，這些角色紛紛支持利比亞叛軍，就連當(dāng)年接受卡扎菲巨額報(bào)酬在利比亞進(jìn)行演出的文藝界人士都宣稱要與其劃清界限，捐出從利比亞政府得到的報(bào)酬。

?

　　歐洲高官：軍事干預(yù)利比亞“時(shí)機(jī)已過(guò)”

?

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，一些歐洲高級(jí)官員表示，英國(guó)和法國(guó)已經(jīng)失去了發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，阻止卡扎菲鎮(zhèn)壓利比亞反對(duì)派的全部希望。這些官員還承認(rèn)，卡扎菲可能在幾周之內(nèi)就會(huì)把起義鎮(zhèn)壓下去。

?

　　忠于卡扎菲的軍隊(duì)對(duì)艾季達(dá)比亞發(fā)起攻擊，艾季達(dá)比亞是利比亞?wèn)|部的一個(gè)戰(zhàn)略重地，攻下此地就能為進(jìn)攻反對(duì)派堡壘班加西鋪平道路。英國(guó)和法國(guó)繼續(xù)推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)新決議，對(duì)卡扎菲政權(quán)施壓。不過(guò)英國(guó)政府的一位高級(jí)官員表示，他認(rèn)為首相卡梅倫不可能說(shuō)服國(guó)際社會(huì)支持發(fā)起軍事行動(dòng)，阻止殺戮。

?

　　英國(guó)官員已經(jīng)轉(zhuǎn)而開始將注意力投向卡扎菲取勝后，如何在未來(lái)幾個(gè)月乃至幾年遏制卡扎菲。

?

　　法國(guó)外長(zhǎng)阿蘭?朱佩稱，北約在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)的“時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去”，盡管法國(guó)政府仍在繼續(xù)游說(shuō)對(duì)利比亞的戰(zhàn)略軍事目標(biāo)進(jìn)行空中打擊。

?

　　阿蘭?朱佩對(duì)法國(guó)電臺(tái)透露：“如果我們上周就采取軍事打擊，打掉他們的一些簡(jiǎn)易機(jī)場(chǎng)和幾十架飛機(jī)，不利于反對(duì)派的戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)也許就不會(huì)發(fā)生?！?/span>