漫畫(huà)：七成網(wǎng)民認(rèn)可買(mǎi)房只能靠“啃老”。關(guān)鍵字：買(mǎi)房 啃老。 中新社發(fā) 謝正軍攝

　　就業(yè)難，收入差距大，物價(jià)漲，房?jī)r(jià)高……這些民生問(wèn)題是導(dǎo)致部分人啃老的重要原因。當(dāng)年輕人的困難成了全家人的困難、當(dāng)白發(fā)不得不與黑發(fā)共同承擔(dān)生活壓力時(shí)，對(duì)民生建設(shè)的進(jìn)展與困境，值得我們更加關(guān)注。近日，本報(bào)記者采訪了部分“啃老族”，請(qǐng)他們一吐心聲。

　　——編者

　　就業(yè)難，沒(méi)錢(qián)無(wú)奈去啃老

　　●“這兩年，大學(xué)畢業(yè)生找工作越來(lái)越難，找到理想的工作更是難上加難。立足社會(huì)，不得不請(qǐng)父母幫忙?！?/p>

　　“這點(diǎn)工資，應(yīng)付平時(shí)衣食住行方面的花銷(xiāo)都已很難，哪還有余力幫助家里？”談起自己的生活狀況，文嘉嘆了口氣。半年多下來(lái)，她不僅沒(méi)留下一點(diǎn)積蓄，還從父母那里拿了2000多元。每當(dāng)看到父母無(wú)奈而又焦慮的神情，文嘉的心情十分沉重。

　　進(jìn)入社會(huì)不足一年，不知不覺(jué)中，小文已經(jīng)成了“啃老族”。

　　2010年7月，在江蘇一所大學(xué)讀書(shū)的文嘉畢業(yè)了。由于家庭經(jīng)濟(jì)條件一般，小文讀書(shū)期間就盼著自己早一點(diǎn)工作，以減輕父母的負(fù)擔(dān)。但是，畢業(yè)后小文回到老家，沒(méi)有找到滿意的工作。再加上頻頻跳槽換工作，收入總是不如人意。

　　最初，文嘉曾嘗試參加國(guó)家公務(wù)員考試、江蘇省公務(wù)員考試，均未能通過(guò)；之后，她托關(guān)系進(jìn)入當(dāng)?shù)匾患宜綘I(yíng)企業(yè)，但干了不長(zhǎng)時(shí)間，小文覺(jué)得工資太低、沒(méi)有發(fā)展前途，就辭了這份工作。在隨后半年多里，小文又先后換了四五家企業(yè)，一直處于漂泊不定的狀態(tài)，工資在1200元上下。

　　小文打心眼兒里不想啃老，但現(xiàn)實(shí)的就業(yè)壓力讓她別無(wú)選擇?！罢夜ぷ麟y，找到理想的工作更是難上加難。立足社會(huì)，只得請(qǐng)父母幫忙?！?/p>

　　小文說(shuō)，自己一直在很努力地找工作，但像她這種一般院校畢業(yè)的大學(xué)生，又沒(méi)有多少人脈資源，很難進(jìn)入大企業(yè)、大單位，只能去一些私營(yíng)企業(yè)干活，“私營(yíng)企業(yè)在待遇、福利、發(fā)展前途等方面，很難和大單位相比，收入也不高，讓人很灰心。”

　　實(shí)際上，除了讓人灰心，啃老還容易消磨意志。一旦陷入啃老，就容易形成依賴慣性，對(duì)將來(lái)的生活更加不利。

　　去年技校畢業(yè)后，張亮在山東老家找了一個(gè)做維修工的活?！肮ぷ髂敲蠢郏吭率杖?yún)s只有1000元，太辛苦了。想想自己學(xué)歷低，好工作也找不到，越來(lái)越覺(jué)得沒(méi)有意思，后來(lái)干脆不干了，吃住都在家里，先過(guò)段舒坦日子，以后再想想出路?！彼f(shuō)。

　　張亮的母親對(duì)此也很無(wú)奈：“他不愿意出去工作，我們有什么辦法？這么大的人了，不好打也不好罵，管不了?，F(xiàn)在家庭條件還好，先供他一段時(shí)間再說(shuō)。”

　　據(jù)張亮母親介紹，他在技校學(xué)的專(zhuān)業(yè)其實(shí)不差，他同學(xué)現(xiàn)在有的一個(gè)月能賺3000元，這在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)屬于高工資?？墒菑埩磷约寒?dāng)初沒(méi)好好學(xué)習(xí)，現(xiàn)在又犯懶，能怪誰(shuí)呢？

　　據(jù)記者了解，一些大學(xué)生畢業(yè)后并不是找不到工作，而是總想找一個(gè)薪水高、福利好的單位，小城市不想去，體力活不愿干，折騰來(lái)折騰去就變成了“啃老族”。這種“啃老族”的出現(xiàn)，雖不能說(shuō)沒(méi)有社會(huì)因素的影響，但更多應(yīng)該從自己身上找原因。

　　房?jī)r(jià)高，不啃老買(mǎi)不起房

　　●“房?jī)r(jià)太高了，而且還不停地漲，自己的收入漲幅根本跟不上。沒(méi)辦法，只能向二老求救?！?/p>

　　就業(yè)難會(huì)導(dǎo)致啃老，如果再加上生活壓力，更容易加劇啃老。在大城市，高房?jī)r(jià)已經(jīng)成為催生“啃老族”的重要原因。

　　2007年碩士畢業(yè)后，王浩如愿進(jìn)入北京一家事業(yè)單位工作，月均收入可達(dá)6000元。即便在生活成本較高的北京，這樣的收入也不能算很低。幾年下來(lái)，小王的銀行存款也有七八萬(wàn)元，生活過(guò)得有滋有味。

　　但當(dāng)去年王浩準(zhǔn)備結(jié)婚買(mǎi)房時(shí)，一切都發(fā)生了變化。原來(lái)，小王計(jì)劃在西四環(huán)買(mǎi)一套70平方米的房子，總價(jià)約140萬(wàn)元?？煽纯醋约恒y行卡的存款，連首付都不夠。小王只能向父母求援。聽(tīng)到兒子要買(mǎi)房，老兩口沒(méi)有絲毫猶豫，一下就將省吃儉用存下來(lái)的30萬(wàn)元給了他。

　　如愿買(mǎi)了新房，可王浩一點(diǎn)高興不起來(lái)：“其實(shí)我想依靠自己的能力去買(mǎi)房結(jié)婚，但房?jī)r(jià)太高了。沒(méi)辦法，只能向二老求救，暫時(shí)當(dāng)一個(gè)‘啃老族’吧，等以后有錢(qián)了再好好孝敬父母?！毙⊥跽f(shuō)，一套房子就把一家的積蓄耗光了，真是無(wú)奈。

　　在北京等大城市，王浩的經(jīng)歷讓很多人有同感。高房?jī)r(jià)的重壓之下，能不啃老而完全靠自己買(mǎi)房的年輕人，少之又少?？纯幢本┑貐^(qū)，連四環(huán)附近的二手房均價(jià)都超過(guò)2萬(wàn)元/平方米，這讓積蓄甚少的年輕人如何買(mǎi)得起房？

　　一位朋友告訴記者，2003年的時(shí)候，能找一份月工資4000元的工作就很滿意了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)覺(jué)得攢幾年錢(qián)，買(mǎi)房子肯定沒(méi)問(wèn)題；但現(xiàn)在呢，找一份月薪上萬(wàn)元的工作，都別指望在40歲以前買(mǎi)上新房。顯然，不是“房奴啃老”，而是“房?jī)r(jià)啃老”。正是嚴(yán)重超出收入水平的畸高房?jī)r(jià)，迫使一些年輕人不得不向父母求助。

　　或許有人認(rèn)為，年輕人買(mǎi)不起房是必然的，年輕人本來(lái)就不該著急買(mǎi)房，即便結(jié)婚也可以租房過(guò)渡嘛?？啥鄶?shù)人認(rèn)為，這種觀點(diǎn)雖有一點(diǎn)道理，但實(shí)際上是在為畸高的房?jī)r(jià)開(kāi)脫責(zé)任?！敖Y(jié)婚時(shí)，誰(shuí)不想有一個(gè)穩(wěn)定的安身之處？租房?jī)r(jià)格并不便宜，而且還要面臨隨時(shí)被收回、不斷搬家的可能，誰(shuí)愿意忍受這樣的折磨呢？”王浩說(shuō)。

　　2009年，小朱進(jìn)入北京一家企業(yè)工作，目前月工資約5000元。他說(shuō)：“我就是靠父母才在東四環(huán)買(mǎi)了一套房子，現(xiàn)在要承擔(dān)3000多元的月供。我覺(jué)得暫時(shí)依靠父母也是正常的?！?/p>

　　小朱說(shuō)，現(xiàn)在他的很多同學(xué)跟他一樣，都需要父母幫襯一把才能在大城市立足。大家認(rèn)為現(xiàn)在依靠父母，等自己以后有能力了再“反哺”父母，有什么不可以呢？

　　沒(méi)門(mén)路，離開(kāi)父母更無(wú)望

　　●需要通過(guò)家庭、親戚等調(diào)動(dòng)、支配和利用社會(huì)資源。從這個(gè)意義上講，很多人都是“啃老族”

　　當(dāng)嶄新的解放牌大貨車(chē)開(kāi)到鎮(zhèn)上的時(shí)候，41歲的趙軍不禁流出了熱淚。

　　40多萬(wàn)元的車(chē)款，不僅花光了父親積蓄，全家還四處借了十幾萬(wàn)元，而趙軍僅僅付了個(gè)零頭。

　　買(mǎi)車(chē)，是想通過(guò)長(zhǎng)途貨運(yùn)，改變目前生活的困境。能不能達(dá)到這個(gè)目的，趙軍心里沒(méi)底。為了買(mǎi)車(chē)，他思量了很久。最讓他愧疚的，還是自己的父親。

　　趙軍的經(jīng)歷，有太多的苦辣酸甜。

　　上世紀(jì)80年代末，國(guó)企改革的大潮尚未波及這座北方小城，18歲的趙軍高中畢業(yè)后，通過(guò)招工考試，來(lái)到縣機(jī)械廠上班。正當(dāng)他對(duì)未來(lái)生活無(wú)限憧憬的時(shí)候，國(guó)企改革大潮涌起，趙軍下崗了。從那之后，他開(kāi)過(guò)餐館、修過(guò)汽車(chē)、當(dāng)過(guò)出租車(chē)司機(jī)……生活從來(lái)就沒(méi)輕松過(guò)。一晃，20多年過(guò)去了，趙軍還在社會(huì)邊緣掙扎。

　　由于收入一直不高，趙軍的兒子出生后，一直由父母帶著。去年，12歲的兒子開(kāi)始念初中，家庭負(fù)擔(dān)更加沉重?？粗L(zhǎng)途運(yùn)輸比較掙錢(qián)，趙軍盯上了這條門(mén)路。

　　買(mǎi)車(chē)花光了父親的錢(qián)，攬活也離不開(kāi)父親的幫忙。父親早年當(dāng)兵，轉(zhuǎn)業(yè)后在鎮(zhèn)上的民政部門(mén)工作，已經(jīng)退休多年。為了兒子，父親又拿起多年未用的電話本，挨個(gè)給當(dāng)年的戰(zhàn)友打電話，“轉(zhuǎn)業(yè)后，有的戰(zhàn)友曾在政府部門(mén)任職，有的下海經(jīng)商，如今雖然都離開(kāi)了‘一線’，但社會(huì)關(guān)系還在，也許能有些用?！?/p>

　　趙軍告訴記者，這20年，不是自己不想努力，可是，哪里才有自己的舞臺(tái)？找工作？政府機(jī)關(guān)、央企、事業(yè)單位……這些“鐵飯碗”，想都不敢想；自己創(chuàng)業(yè)？眼下一無(wú)技術(shù)，二無(wú)本錢(qián)，三無(wú)門(mén)路，根本看不到希望。這些年，自己硬撐了下來(lái)。如今已經(jīng)年逾不惑，可生活上還離不開(kāi)父母，這怎么不叫人愧疚！

　　現(xiàn)實(shí)中，每個(gè)人都是生活在社會(huì)關(guān)系中，需要通過(guò)家庭、親戚等調(diào)動(dòng)、支配和利用社會(huì)資源。從這個(gè)意義上講，很多人都是“啃老族”。

　　21歲的林靜畢業(yè)于某職業(yè)學(xué)院，專(zhuān)業(yè)是小學(xué)教育。畢業(yè)后，林靜參加了縣里的教師入職考試，自以為考得不錯(cuò)，可是榜上無(wú)名。眼看著一些學(xué)習(xí)成績(jī)不如自己的同學(xué)陸續(xù)和用人單位簽約，林靜最終明白，找工作，拼的不僅是個(gè)人能力，還需要利用家庭背景、社會(huì)關(guān)系等“資源”為就業(yè)開(kāi)路。

　　林靜的父母都在農(nóng)村，尋找有用的“關(guān)系”，談何容易！多方打聽(tīng)，林靜的父親終于聯(lián)系到一位遠(yuǎn)房親戚的同學(xué)，他在縣人事部門(mén)當(dāng)科長(zhǎng)。春節(jié)剛過(guò)，林靜的父親就將家里的仔豬提前賣(mài)了，湊了1萬(wàn)元?？h里即將組織新一輪教師入職考試?？墒?，這些錢(qián)怎么給這位科長(zhǎng)？他會(huì)不會(huì)收？收下了又管不管用？林靜和父親都不知道。

　　林靜說(shuō)，當(dāng)初考上大學(xué)，本以為是“鯉魚(yú)跳龍門(mén)”，希望已經(jīng)不遠(yuǎn)；如今，希望來(lái)了，可就是實(shí)現(xiàn)不了。大學(xué)期間，好強(qiáng)的林靜沒(méi)多花家里一分錢(qián)，為找工作，卻給父親增添了負(fù)擔(dān)?？墒牵磺蟾赣H，又求誰(shuí)呢？

　　被啃老，養(yǎng)老問(wèn)題難解決

　　●創(chuàng)造更多的發(fā)展機(jī)遇和空間，減輕生活壓力，不僅是青年人的現(xiàn)實(shí)要求，也是全社會(huì)的呼聲

　　29歲的證券分析師佟寶祺住在北京朝陽(yáng)公園附近的一個(gè)高檔社區(qū)里。

　　證券行業(yè)收入高，小佟年紀(jì)輕輕就賺足了買(mǎi)“豪宅”的資金？當(dāng)然不是！買(mǎi)房子，都是父親出的錢(qián)。

　　8年前，佟寶祺大學(xué)一畢業(yè)，家里就給出資買(mǎi)了房：當(dāng)時(shí)的房?jī)r(jià)比現(xiàn)在便宜好幾倍。如今，房?jī)r(jià)一漲再漲，佟寶祺全家都很踏實(shí)。

　　小佟老家在河北農(nóng)村，父親是村里最早的“菜販子”之一，20年前就開(kāi)始往北京販菜，行情好時(shí)，一個(gè)冬天能掙幾十萬(wàn)元。他說(shuō)：作為父母，總以能給子女提供好的生活條件自豪，如果自己還算過(guò)得去的話，有幾個(gè)老人不愿意給子女幫助？

　　房?jī)r(jià)高、就業(yè)難……在生活壓力面前，很多老人是情愿被“啃”的。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，“一生為兒為女，無(wú)怨無(wú)悔”，是多數(shù)父母堅(jiān)守的信條。

　　佟寶祺說(shuō)，父母終有老的一天，“作為80后，我們同樣也知道父母的艱辛，今生一定會(huì)好好照顧自己的父母。”

　　佟寶祺有個(gè)好父親，自己也有個(gè)好工作；他有“啃老”的條件，也有“養(yǎng)老”的能力。可是，對(duì)更多的年輕“啃老”群體來(lái)說(shuō)，如何為父母養(yǎng)老，已成為一個(gè)繞不開(kāi)的話題。

　　去年，在雙方父母的幫助下，27歲的王瑛貸款買(mǎi)房結(jié)婚了。但是，生活的重負(fù)讓他們孝心難盡。小兩口分別供職于北京兩家小公司，每月收入加起來(lái)只有七八千元，還了房貸，日?；ㄙM(fèi)已經(jīng)緊巴巴，連孩子都不敢要。母親心臟不好，王瑛一直想把她接到北京仔細(xì)查查，可母親怕給孩子添麻煩，執(zhí)意不來(lái)；王瑛也知看病困難，不僅需要錢(qián)，也許還需要“關(guān)系”，自己不具備這個(gè)能力。

　　隨著越來(lái)越多的80后獨(dú)生子女結(jié)婚成家，他們的父母也進(jìn)入了老年。當(dāng)下，由兩個(gè)獨(dú)生子女贍養(yǎng)4名老人、養(yǎng)育1個(gè)孩子的所謂“421”的家庭結(jié)構(gòu)正在加快形成，如何解決“二養(yǎng)四”的問(wèn)題(即由兩個(gè)獨(dú)生子女贍養(yǎng)4名老人)，已實(shí)實(shí)在在地?cái)[在了全社會(huì)面前。

　　“立足社會(huì)難，贍養(yǎng)父母難?！边@是很多80后遭遇的兩難境地。調(diào)查顯示，超過(guò)七成的80后年輕人覺(jué)得照顧自己的父母已經(jīng)力不從心。

　　“我們讀小學(xué)的時(shí)候，讀大學(xué)不要錢(qián)；我們讀大學(xué)的時(shí)候，讀小學(xué)不要錢(qián)；我們沒(méi)工作的時(shí)候，工作是分配的；可以工作時(shí)，又很難找份像樣的工作；我們不能賺錢(qián)時(shí)，房子是分配的，開(kāi)始賺錢(qián)時(shí)，房子已經(jīng)買(mǎi)不起了……”網(wǎng)上流傳的話，生動(dòng)地記錄了他們的生活感受。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)80后累計(jì)有2億多人。在不遠(yuǎn)的將來(lái)，這些年輕人將承擔(dān)更多的家庭和社會(huì)責(zé)任。在“421”的家庭結(jié)構(gòu)模式下，這些年輕人的生存狀態(tài)和生活質(zhì)量，直接關(guān)系著整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。如何給年輕人創(chuàng)造更多的發(fā)展機(jī)遇和空間，減輕生活壓力，不僅是青年人的現(xiàn)實(shí)要求，也是全社會(huì)的呼聲。而對(duì)他們多些理解，少些苛責(zé)，應(yīng)該成為全社會(huì)更理性、更善意的選擇。(文中部分采訪對(duì)象采用化名)(杜海濤　崔鵬)

　　正視啃老的無(wú)奈

　　啃老雖然發(fā)生在個(gè)體身上，卻有深刻的社會(huì)背景，是各種社會(huì)因素共同作用的結(jié)果。緩解啃老難題是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要多方協(xié)作努力，需要政策聯(lián)動(dòng)機(jī)制

　　伴隨我國(guó)逐步進(jìn)入老齡化社會(huì)，與“養(yǎng)老”相伴的“啃老”成了新熱詞。從最初的“啃吃啃穿”升級(jí)為“啃房啃車(chē)”，辛苦了一輩子的父母不僅要分擔(dān)成年子女的生活成本，透支養(yǎng)老金幫助孩子們買(mǎi)房、購(gòu)車(chē)，有的甚至連孫輩的奶粉錢(qián)、教育費(fèi)都要管。有人戲言，以前是“養(yǎng)兒防老”，現(xiàn)在是“養(yǎng)兒啃老”。筆者身邊的中青年朋友也在議論：啃老風(fēng)漸長(zhǎng)，怎樣才能“老有所依”？將來(lái)我們這一代老了，會(huì)不會(huì)被子女“啃”得更厲害？

　　客觀看，除了極少數(shù)家境優(yōu)越或好逸惡勞、不思上進(jìn)的“啃老族”外，大多數(shù)人的啃老都是一種無(wú)奈的選擇?？欣想m然發(fā)生在個(gè)體身上，卻有深刻的社會(huì)背景。一方面，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，城市生活成本急劇攀升，上漲的房?jī)r(jià)、物價(jià)給不少年輕人造成生活壓力，只能向父母伸手。另一方面，不斷增大的就業(yè)壓力是導(dǎo)致啃老的重要原因。我國(guó)勞動(dòng)力資源已經(jīng)呈相對(duì)飽和趨勢(shì)，總量供大于求，結(jié)構(gòu)性矛盾突出。由于專(zhuān)業(yè)設(shè)置不合理，人才供給和需求的比例失衡，許多大學(xué)生畢業(yè)后找不到合適的工作，只能先在家“啃”父母。

　　此外，啃老也與我國(guó)的傳統(tǒng)文化以及養(yǎng)老模式有關(guān)。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以家庭養(yǎng)老為主，沿襲著“反哺”式養(yǎng)老傳統(tǒng)，父母與子女很難像西方國(guó)家那樣分得清清楚楚。尤其實(shí)行獨(dú)生子女政策后，許多家庭只有一個(gè)孩子，這些都讓“被啃”的父母和啃老的子女覺(jué)得啃老理所當(dāng)然。而且，隨著社會(huì)老齡化的加劇，“421”的家庭結(jié)構(gòu)使子女無(wú)暇顧及對(duì)老人的照顧，一些老人反而希望“被啃”，愿意和子女住在一起，與子女共同承擔(dān)生活壓力。

　　可以說(shuō)，啃老是現(xiàn)階段我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期各種社會(huì)因素共同作用的結(jié)果。緩解啃老難題是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要社會(huì)、政府、學(xué)校、家庭、個(gè)人等多方面的協(xié)作，需要統(tǒng)籌規(guī)劃、整合資源，建立公共政策、社會(huì)政策的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

　　解決啃老問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)整合社會(huì)資源，更加重視教育和職業(yè)培訓(xùn)，改革高校專(zhuān)業(yè)設(shè)置，使年輕人的知識(shí)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求相匹配。還應(yīng)在初、高中乃至大學(xué)階段增加職業(yè)生涯設(shè)計(jì)課程，增加對(duì)就業(yè)的認(rèn)識(shí)，鼓勵(lì)年輕人自強(qiáng)自立。政府可考慮成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)幫助青壯年就業(yè)，建立“青壯年失業(yè)群體”的動(dòng)態(tài)檔案。

　　解決啃老難題，年輕人自身的努力必不可少。社會(huì)各界應(yīng)關(guān)心引導(dǎo)“啃老族”，幫助他們勇敢面對(duì)困難，增強(qiáng)生活信心。比如，成立相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)“啃老族”進(jìn)行職業(yè)教育、就業(yè)心理輔導(dǎo)等，讓啃老群體以健康心態(tài)找準(zhǔn)定位，掌握一技之長(zhǎng)，盡快融入到社會(huì)中去。

　　就業(yè)乃民生之本。緩解啃老難題，還應(yīng)改善就業(yè)環(huán)境，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)；加快收入分配制度改革，大幅度提高居民收入；調(diào)整住房政策，抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲；加大保障性住房建設(shè)力度，規(guī)范房屋租賃市場(chǎng)，讓在城市生活的年輕人減輕住房壓力。如果包括年輕人在內(nèi)的中低收入群體腰包更鼓一些、生活負(fù)擔(dān)更小一些，啃老問(wèn)題，自然能夠得到有效緩解。(馮華)

　　延伸閱讀

　　上海近四成失業(yè)者啃老

　　廣州三成多年輕人“月光”

　　上海市總工會(huì)年初發(fā)布的《上海職工勞動(dòng)就業(yè)狀況分析及趨勢(shì)研究》報(bào)告顯示，目前上海的失業(yè)者中，有38.5%為35歲以下青年，這些處于就業(yè)黃金年齡段的年輕人因沒(méi)有工作，經(jīng)濟(jì)上不得不依靠父母，成為“啃老族”。

　　此次調(diào)查顯示，上海35歲以下青年的失業(yè)比例僅次于45歲以上大齡失業(yè)人員，且呈逐步擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。他們以大專(zhuān)以上學(xué)歷居多，占所有失業(yè)青年總數(shù)的26.1%。

　　這份報(bào)告提出，造成青年啃老現(xiàn)象的原因主要有三：部分青年的知識(shí)結(jié)構(gòu)、職業(yè)技能和實(shí)踐能力與用人單位的實(shí)際需求不符；對(duì)職業(yè)和收入預(yù)期過(guò)高，謀求不到中意的崗位而寧愿失業(yè)在家；用人單位出于提高效率、降低成本考慮，往往愿意招錄有經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)人員。

　　另?yè)?jù)廣州穗港澳青少年研究所等機(jī)構(gòu)調(diào)查，35%的廣州青年已經(jīng)成為“月光一族”，有7%的人贊同啃老。

　　此次調(diào)查涉及1500個(gè)樣本。調(diào)查顯示，當(dāng)前廣州青年的平均月收入為3163.45元，大多數(shù)人的月收入水平在1000元到4000元之間。廣州青年的月消費(fèi)金額平均為1917.39元，大多數(shù)人每月仍有不少節(jié)余。但也有一定數(shù)量的人仍需靠父母的收入來(lái)支持自己的生活。(商文）