????日本政府表示，當(dāng)?shù)貢r間15日晨6時10分左右，福島第一核電站2號反應(yīng)堆附近傳來爆炸聲。早些時候的報道指出，福島第一核電站2號反應(yīng)堆容器出現(xiàn)部分破損，這表明可能導(dǎo)致更為嚴重的核泄漏。??

?

　　中新網(wǎng)成都3月16日電(劉賢安源)國家核技術(shù)工業(yè)應(yīng)用工程技術(shù)研究中心——“核測控技術(shù)開發(fā)分中心”主任庹先國16日接受中新網(wǎng)記者采訪時表示，日本核電出現(xiàn)的問題不能簡單類比到我國核電，歸納一些權(quán)威專家的意見和公開的資料，日本核泄漏可能有4方面原因，并告知民眾不必“談核色變”。

?

　　一是抵抗地震能力較弱。庹先國說，核電站的選址是非常關(guān)鍵的，重要的一點是要盡可能遠離地震活動帶和易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境；由于日本國土狹窄，本身就處在環(huán)太平洋火山帶上，地震威脅不容忽視，盡管很多專家和公眾曾激烈反對日本建造核電站。但是，出于經(jīng)濟利益的考慮，日本仍然建設(shè)了大量核電站。

?

　　據(jù)庹先國介紹，日本早期核電站設(shè)計抗震標(biāo)準(zhǔn)為里氏6.5級，在 2006年日本修改了核電站抗震標(biāo)準(zhǔn)，將這一標(biāo)準(zhǔn)提高到抗震能力最大為里氏7.0級。但這次9.0級特大地震對抗震能力最大為里氏7.0級安全標(biāo)準(zhǔn)的核電站造成損害也就不足為奇了。

?

　　二是超役工作，設(shè)備老化。庹先國說，今年2月7日，東京電力公司完成了對于福島第一核電站1號機組的分析報告，報告稱機組已經(jīng)服役40年，出現(xiàn)了一系列老化的跡象，包括原子爐壓力容器的中性子脆化、壓力抑制室出現(xiàn)腐蝕等。但當(dāng)?shù)夭]有關(guān)閉該核電站，而是為其制定了長期保守運行也就是再延長使用20年的方案。16日日本專家在分析核電站泄漏事故原因時也認為是設(shè)備老化所致。從這次事故發(fā)生后出現(xiàn)閥門失靈等現(xiàn)象分析也能證實這一點。

?

　　三是建成時間早，技術(shù)落后，抗風(fēng)險程度相對較弱。據(jù)庹先國介紹，福島核電站使用的是老式單層循環(huán)沸水堆，即和我們平時用的蒸汽壓力鍋類似，只有一條冷卻回路。核燃料對水進行加熱，水沸騰后汽化，然后蒸汽驅(qū)動汽輪機產(chǎn)生電流，蒸汽冷卻后再次回復(fù)液態(tài)，再把這些水送回核燃料處進行加熱。蒸汽壓力鍋內(nèi)的溫度通常大約是攝氏200多度，一旦發(fā)生故障，蒸汽里就帶有輻射性物質(zhì)沸水反應(yīng)堆。專業(yè)人士強調(diào)，日本這樣地震頻繁的國家使用這樣的結(jié)構(gòu)非常不合理。一旦出現(xiàn)冷卻系統(tǒng)故障，即使停堆，反應(yīng)堆的溫度也會快速升高，進而會發(fā)展到燃料熔化等事故發(fā)生。

?

　　四是“萬一”情況考慮不夠，安全冗余設(shè)施不給力。庹先國說，目前核電廠應(yīng)急救援措施在設(shè)計的時候就已經(jīng)考慮了十分周全，一般會有相當(dāng)比例的設(shè)施和設(shè)備就是為了安全冗余度而考慮的，也就是我們常說的出現(xiàn)“萬一”災(zāi)害情況時才可能用到的這些安全備用設(shè)備和設(shè)施，其中大部分這樣的設(shè)施和設(shè)備直到核電站退役可能都不會使用。但是，這次日本核電站特大地震發(fā)生后，首先是外部電網(wǎng)斷電，繼而發(fā)動機組出現(xiàn)故障，閥門又失靈等等，這些原因出現(xiàn)可能是因為地震級數(shù)實在是太大所致，但至少說明福島核電站沒有考慮到特大地震和海嘯“組合拳”造成的危害。