您當(dāng)前的位置：國(guó)內(nèi)新聞>

河南天價(jià)過(guò)路費(fèi)案疑云重重真罪犯逃過(guò)公檢法三關(guān)

?？诰W(wǎng)　http://fewfxpb.cn　時(shí)間：2011-01-18 09:27

　　時(shí)建鋒在看守所（2011年1月13日攝）。新華社發(fā)

　　?？诰W(wǎng)1月18日消息??河南禹州農(nóng)民時(shí)建鋒因用兩套假軍車(chē)牌照偷逃過(guò)路費(fèi)達(dá)368萬(wàn)元被判無(wú)期徒刑，因眾多媒體的持續(xù)關(guān)注，時(shí)建鋒替弟弟時(shí)軍鋒頂罪，以及“疑似武警”參與犯罪、有關(guān)機(jī)關(guān)涉嫌受賄等問(wèn)題逐一顯現(xiàn)。

　　河南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)孫振民說(shuō)，時(shí)建鋒詐騙一案的事實(shí)認(rèn)定中，軍車(chē)牌照、士兵證等證件來(lái)源不清，向收費(fèi)站出示的車(chē)輛通行手續(xù)來(lái)源不清，以及時(shí)建鋒用他人身份證購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的原因也不清楚；由于時(shí)軍鋒投案自首，使本案的主要事實(shí)、證據(jù)發(fā)生重大變化，已經(jīng)建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。

　　假軍牌偷逃過(guò)路費(fèi)368萬(wàn) 真罪犯逃過(guò)公檢法三關(guān)

　　河南禹州農(nóng)民時(shí)建鋒因用兩套假軍車(chē)牌照偷逃過(guò)路費(fèi)達(dá)368萬(wàn)，被判無(wú)期徒刑，引發(fā)媒體強(qiáng)烈關(guān)注。而隨著眾多媒體的持續(xù)關(guān)注，已經(jīng)審結(jié)的案件中，哥哥替弟弟頂罪等真相，以及“疑似武警”參與犯罪、有關(guān)人員涉嫌受賄等黑幕，才逐漸一一展現(xiàn)。

　　假軍牌偷逃過(guò)路費(fèi)百萬(wàn)元

　　1月11日，一篇《偷逃過(guò)路費(fèi)8個(gè)月?lián)Q來(lái)無(wú)期徒刑》的報(bào)道出現(xiàn)在《大河報(bào)》上，對(duì)偷逃巨額過(guò)路費(fèi)的案件進(jìn)行了報(bào)道。

　　報(bào)道顯示，據(jù)平頂山中院查明，2008年5月，一個(gè)自稱是許昌市武警支隊(duì)的男子來(lái)到平頂山市鄭堯高速下湯收費(fèi)站，說(shuō)所在的部隊(duì)正在搞土建工程，兩輛軍車(chē)需經(jīng)過(guò)下湯收費(fèi)站，要辦理免費(fèi)通行手續(xù)。

　　工作人員李某的證言顯示，因?yàn)樗枰摹叭C一單”完善，當(dāng)時(shí)沒(méi)有條件確認(rèn)對(duì)方提供手續(xù)的真?zhèn)?，在?qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后，下湯收費(fèi)站就將兩輛軍綠色的斯太爾后八輪自卸車(chē)列為免收通行費(fèi)車(chē)輛。

　　但直到2008年年底，這兩輛車(chē)仍在下湯收費(fèi)站出入拉沙，并經(jīng)常伴有超載現(xiàn)象，引起了收費(fèi)站工作人員的懷疑。他們把情況逐級(jí)向上反映，最終由河南中原高速公路股份有限公司通過(guò)省治超辦與河南省武警總隊(duì)進(jìn)行協(xié)調(diào)。

　　2009年1月，河南省武警總隊(duì)派出軍檢部門(mén)，在鄭堯高速下湯段將這兩輛軍車(chē)連同司機(jī)帶走。同年6月，省武警總隊(duì)警備司令部出具了這兩輛貨車(chē)為假冒武警車(chē)輛的證明。收到該證明后，鄭堯高速公路的管理公司——河南中原高速公路股份有限公司報(bào)案。

　　2009年12月18日，兩輛車(chē)的車(chē)主時(shí)建鋒因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2010年1月22日被批準(zhǔn)逮捕。時(shí)建鋒交代，他的兩輛車(chē)是以他人名義分期付款購(gòu)買(mǎi)，雇司機(jī)從事拉沙、石子的運(yùn)輸。時(shí)建鋒稱，買(mǎi)車(chē)后，他在禹州路邊看到有辦理假軍車(chē)手續(xù)的電話，就聯(lián)系辦了兩副假軍牌，還買(mǎi)了假軍裝，辦了假軍車(chē)行駛證、駕駛證，都是以河南武警總隊(duì)許昌支隊(duì)的名義辦的。

　　2010年12月21日，平頂山中院一審判決時(shí)建鋒犯詐騙罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金200萬(wàn)元，并追繳違法所得的一切財(cái)物。

　　由于時(shí)建鋒稱其8個(gè)月僅收入20多萬(wàn)元，與法院認(rèn)定其偷逃過(guò)路費(fèi)金額368萬(wàn)元存在巨大反差，立即引發(fā)眾多媒體的后續(xù)報(bào)道和關(guān)注，社會(huì)各界也紛紛對(duì)過(guò)路費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方法，以及法院的量刑等問(wèn)題，提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　2011年1月12日，平頂山中院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，由本案主審法官婁彥偉詳細(xì)講解，稱“定罪量刑都符合相關(guān)法律規(guī)定”，并解釋?zhuān)杂?68萬(wàn)元的天價(jià)過(guò)路費(fèi)，是因?yàn)樨涇?chē)超載之后，根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，高速公路公司是按基本費(fèi)率的5倍計(jì)重收取車(chē)輛通行費(fèi)，計(jì)算方法也完全符合規(guī)定。

　　獄中人是替弟弟頂罪

　　正當(dāng)人們爭(zhēng)論過(guò)路費(fèi)的計(jì)算方法時(shí)，一些媒體的記者深入到時(shí)建鋒的家鄉(xiāng)進(jìn)行了采訪，并從中發(fā)現(xiàn)不少疑點(diǎn)。原來(lái)，卷宗檔案里那個(gè)能買(mǎi)兩輛貨車(chē)、并托關(guān)系搞到軍牌的“大能人”時(shí)建鋒，在鄉(xiāng)親們眼中，卻是個(gè)全村有名的老實(shí)人，甚至“腦子稍微有點(diǎn)遲鈍”。

　　時(shí)建鋒同村的村民也向媒體爆料，時(shí)建鋒十多年前一直靠賣(mài)雞苗謀生，后來(lái)在火車(chē)站扛過(guò)麻包，到工地當(dāng)過(guò)民工，因?yàn)榧依锔F，43歲也沒(méi)娶到媳婦，在村里的經(jīng)濟(jì)條件屬于倒數(shù)水平。

　　這樣一個(gè)老實(shí)巴交、能力不濟(jì)的農(nóng)民，怎么突然性情大變，能夠做出如此驚天動(dòng)地的大案？正在眾人對(duì)此難以理解的時(shí)候，從未正式接受過(guò)媒體記者采訪的時(shí)建鋒，1月13日接受了中央電視臺(tái)《今日說(shuō)法》欄目記者的采訪。面對(duì)鏡頭，時(shí)建鋒突然說(shuō)出一個(gè)驚人的秘密：“這事兒都是我弟做的，不是我，全過(guò)程都是他，他買(mǎi)車(chē)的時(shí)間我都不在家。就因?yàn)槭怯H兄弟，他在外面好跑事兒，所以我替他頂住，他再想辦法把我撈出去。”

　　至此，困擾大家的疑團(tuán)隨即解開(kāi)，而時(shí)建鋒的弟弟時(shí)軍鋒才進(jìn)入人們的視線。

　　1月14日凌晨，平頂山法院網(wǎng)刊播消息稱，平頂山中院組織人員對(duì)該案進(jìn)行了復(fù)查，并于1月13日訊問(wèn)了時(shí)建鋒。在訊問(wèn)過(guò)程中，時(shí)建鋒供稱有共同犯罪嫌疑人，原判事實(shí)因出現(xiàn)新的證據(jù)，可能發(fā)生變化。據(jù)此，平頂山中院迅速召開(kāi)審判委員會(huì)，對(duì)該案進(jìn)行了認(rèn)真研究討論，依照《刑事訴訟法》規(guī)定，決定對(duì)該案另行組成合議庭再審。與此同時(shí)，時(shí)軍鋒被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上通緝。

　　1月15日晚22時(shí)，在媒體記者的見(jiàn)證下，時(shí)建鋒的弟弟時(shí)軍鋒前往公安機(jī)關(guān)自首，承認(rèn)哥哥是為他頂罪，并宣稱其兩套假軍牌是其與自稱武警某支隊(duì)官兵的“張新田”、“李金良”兩人簽訂協(xié)議購(gòu)買(mǎi)的。

　　時(shí)軍鋒向媒體提供的合同顯示：張、李兩人與時(shí)軍鋒合作，雇用時(shí)軍鋒4輛運(yùn)輸車(chē)輛，懸掛武警某支隊(duì)牌照，雙方為共同利益關(guān)系。時(shí)軍鋒4輛車(chē)每年付給張、李兩人120萬(wàn)元，其中協(xié)調(diào)關(guān)系費(fèi)24萬(wàn)元，兩人每月“工資”8萬(wàn)元，合計(jì)96萬(wàn)元。除此之外，時(shí)軍鋒還要給平頂山下湯收費(fèi)站正副站長(zhǎng)月工資5000元，由張、李兩人代收代發(fā)。

　　該合同還約定，如果時(shí)軍鋒懸掛支隊(duì)牌照被武警部隊(duì)、收費(fèi)站、高速公路、平頂山軍分區(qū)查扣時(shí)，張、李兩人必須保證做到派車(chē)派人及時(shí)排除。如果其不能及時(shí)排除以上檢查，時(shí)軍鋒造成罰款或扣車(chē)等損失，罰款由張、李兩人負(fù)責(zé)，扣車(chē)按每天8000元補(bǔ)償時(shí)軍鋒。

　　時(shí)軍鋒自首時(shí)還向媒體透露，哥哥為他頂罪期間，為了把哥哥救出來(lái)，他曾找到一個(gè)中間人，先后給了一個(gè)開(kāi)著警車(chē)、自稱是公安局的人90多萬(wàn)元，讓其上下打點(diǎn)，后來(lái)才知道，此人是平頂山某礦的領(lǐng)導(dǎo)。他說(shuō)，“這事背后是別人指使我做的，我和哥哥都不是主謀。有媒體的關(guān)注，我希望能把一些真實(shí)情況反映出來(lái)?！?/p>

　　法官被問(wèn)責(zé) 法院寫(xiě)檢查

　　1月16日下午4時(shí)30分，河南高院和平頂山中院聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了“河南農(nóng)民時(shí)建鋒偷逃過(guò)路費(fèi)案”的最新情況和對(duì)相關(guān)人員的責(zé)任追究情況。

　　河南省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)田立文說(shuō)，河南省高級(jí)人民法院黨組認(rèn)為，平頂山中級(jí)人民法院在審理時(shí)建鋒詐騙一案時(shí)，存在審查不細(xì)、把握不嚴(yán)等問(wèn)題，損害了法律的尊嚴(yán)和司法的公信力，決定對(duì)平頂山中院相關(guān)審判人員予以責(zé)任追究：該院刑一庭主審法官婁彥偉對(duì)案件證據(jù)審查不細(xì)，把關(guān)不嚴(yán)，免去其助理審判員職務(wù)，調(diào)離審判崗位，接受培訓(xùn)，等候處理；該院刑一庭庭長(zhǎng)侯曉宏領(lǐng)導(dǎo)不力，負(fù)有主要責(zé)任，失職，責(zé)令平頂山中院依照法律程序提請(qǐng)免去其刑一庭庭長(zhǎng)，接受培訓(xùn)，等候處理；該院副院長(zhǎng)任建軍，作為主管院長(zhǎng)，主持審判委員會(huì)把關(guān)不嚴(yán)，沒(méi)有盡到應(yīng)盡職責(zé)，經(jīng)商平頂山市委同意，對(duì)其停職檢查；該院院長(zhǎng)郭保振，作為院長(zhǎng)，要對(duì)全院負(fù)責(zé)，干部培訓(xùn)管理不到位，對(duì)其誡勉談話；責(zé)成平頂山中院向河南省高級(jí)人民法院、平頂山市委寫(xiě)出檢查，對(duì)平頂山中院在河南省法院系統(tǒng)通報(bào)批評(píng)。

　　另外，河南省高級(jí)人民法院作為審判監(jiān)督的上級(jí)法院，監(jiān)督指導(dǎo)不力，將向河南省委、省政法委寫(xiě)出檢查報(bào)告。

　　記者今天下午向河南省武警總隊(duì)聯(lián)系采訪，有關(guān)工作人員表示，關(guān)于張新田、李金良兩人的情況，該單位目前正在調(diào)查之中。