????影響：朝鮮半島局勢(shì)面臨變局

?

????“天安”號(hào)事件和延坪島炮擊事件已過去多日，人們?cè)疽詾闀r(shí)間會(huì)使對(duì)抗雙方激動(dòng)的心冷靜下來。但是，諸如“打全面戰(zhàn)爭(zhēng)”、“打核戰(zhàn)爭(zhēng)”之類的非理智言詞仍在繼續(xù)，指向性明確的軍事演習(xí)、實(shí)彈射擊訓(xùn)練仍在持續(xù)展開，擦搶走火的可能性在增大。更重要的是，2010年朝鮮半島發(fā)生的這一切已使這里的國(guó)際政治發(fā)生某種影響深遠(yuǎn)的變化，前景堪憂。

?

????“陽光政策”在韓國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)已被摧毀，這次危機(jī)即使得以平安度過，對(duì)抗和冷戰(zhàn)也將成為今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期半島南北關(guān)系的常態(tài)。

?

????2007年底韓國(guó)大選，主張拋棄“陽光政策”的李明博高票當(dāng)選。翌年2月李政府執(zhí)政，朝韓關(guān)系迅速趨冷。當(dāng)時(shí)以及此后兩年多間，無論在韓國(guó)還是在其他國(guó)家，普遍認(rèn)為韓國(guó)的這種變化是正常的政黨輪替，五年后在野黨如能上臺(tái)，“陽光政策”仍會(huì)復(fù)歸。但是，2010年以來，朝鮮高調(diào)推進(jìn)其核計(jì)劃，以其特有的方式推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)層更替進(jìn)程，其對(duì)內(nèi)對(duì)外行政特征依然如故。這使大多數(shù)韓國(guó)人認(rèn)識(shí)到，朝鮮的一切皆“按既定方針辦”，理想主義的“陽光政策”的確是失敗了，它沒有也不可能改變朝韓關(guān)系零和競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。特別是“天安”、延坪兩事件之發(fā)生，猛烈的炮聲似乎使他們重新置身于戰(zhàn)爭(zhēng)。

?

????對(duì)抗雙方都在推行戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策，迎面相撞的可能性驟增。

?

????在朝鮮半島的對(duì)抗中，朝鮮一向采取“以超強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬”政策，以“打全面戰(zhàn)爭(zhēng)”、“讓核武器象雨點(diǎn)一樣投向韓國(guó)”、“把漢城變成一片火海”等激烈言詞和兇猛動(dòng)作著稱。而多年來充分享受發(fā)展成果的韓國(guó)人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)卻有一種本能的恐懼，強(qiáng)烈的人質(zhì)心態(tài)使他們?cè)谀媳睂?duì)抗中處于下風(fēng)，反映到政策上則是韓國(guó)政府確定的“交戰(zhàn)原則”是以防止事態(tài)擴(kuò)大、息事寧人為宗旨，以同等級(jí)別的手段實(shí)施反擊，防止事態(tài)擴(kuò)大。但2010年這些事件發(fā)生后，以撤換防長(zhǎng)為分界線，韓國(guó)的應(yīng)對(duì)原則完全變了。新防長(zhǎng)上臺(tái)伊始即登上事發(fā)地點(diǎn)延坪島，宣布要將北方五島由“防御基地”變?yōu)椤斑M(jìn)攻基地”，并立即向這里大幅增兵，運(yùn)進(jìn)大批作戰(zhàn)重裝備，指示部隊(duì)一旦受到攻擊，前線指揮官可先打后報(bào)，要?jiǎng)訂T包括派機(jī)轟炸在內(nèi)的一切手段進(jìn)行加倍反擊，“消滅威脅源為止”。與此同時(shí)，韓國(guó)除去與美加強(qiáng)軍事合作，頻繁進(jìn)行軍演以外，還從12月6日開始連續(xù)數(shù)輪在西海（黃海）、東海（日本海）進(jìn)行實(shí)彈炮擊訓(xùn)練，其中特意安排在延坪島爭(zhēng)議海域進(jìn)行，以此來挑戰(zhàn)朝鮮此前宣布的“即使其領(lǐng)海（在朝鮮看來爭(zhēng)議海域也屬領(lǐng)海）遭到0.001毫米的侵犯”，它也要采取軍事行動(dòng)的宣言。朝韓雙方都在推行“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策”。由于雙方都在信誓旦旦，不給自己留下任何回旋余地，因此，在緊急關(guān)頭，即使是雙方并無真打的意圖，但也只好硬著頭皮正面相撞。因?yàn)殛P(guān)鍵時(shí)刻的退卻會(huì)付出沉重的政治代價(jià)。

?

????美韓日戰(zhàn)略同盟鞏固發(fā)展，東亞冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)有可能死灰復(fù)燃。

?

????“天安”號(hào)事件發(fā)生后，美日立即表態(tài)全力支持韓國(guó)。3月底美國(guó)三艘軍艦駛進(jìn)事發(fā)海域。在整個(gè)“天安”號(hào)調(diào)查過程中美國(guó)向韓提供了技術(shù)和情報(bào)支持。6月初韓國(guó)將此提交安理會(huì)，美日韓三方緊密配合展開外交戰(zhàn)。隨后李明博訪美。繼美日外長(zhǎng)防長(zhǎng)2009年“2+2”會(huì)議后，韓美也于2010年7月舉行雙長(zhǎng)會(huì)議，隨后美韓連續(xù)舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演。延坪島炮擊事件后，三方配合更加緊密。12月6日三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)談成為三國(guó)同盟標(biāo)志性事件。三方統(tǒng)一了對(duì)朝政策，規(guī)劃了聯(lián)合行動(dòng)。此后美韓西海軍演、美日東海軍演、美國(guó)推動(dòng)美日韓三國(guó)軍事合作取得重大進(jìn)展。面對(duì)三國(guó)戰(zhàn)略同盟，國(guó)外有人極力把禍水引向中國(guó)，宣稱三國(guó)戰(zhàn)略同盟以及美國(guó)航母駛?cè)朦S海，真實(shí)目的是對(duì)中國(guó)進(jìn)行“軍事遏制”，以此挑動(dòng)美中矛盾，以取漁人之利。我國(guó)也有人渲染美韓軍演“針對(duì)朝鮮是假，針對(duì)中國(guó)是真”、“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，主張中朝俄組成“北三角”以對(duì)抗美日韓“南三角”。這種渲染在事實(shí)判斷上有失準(zhǔn)確，在策略上缺乏政治智慧，易引火燒身，在效果上壓縮中國(guó)外交空間，為中國(guó)外交設(shè)了陷阱。本質(zhì)上說，如同國(guó)內(nèi)有人抓住改革開放后出現(xiàn)的某些問題，主張回到上世紀(jì)50、60年代以否定30年的改革開放一樣，這些人主張用恢復(fù)冷戰(zhàn)時(shí)期的集團(tuán)政治來否定鄧小平所倡導(dǎo)的不結(jié)盟、不當(dāng)頭、不以意識(shí)形態(tài)劃線、永遠(yuǎn)把國(guó)家利益放在首位、做負(fù)責(zé)任大國(guó)的外交理念。

?