亚洲V国产一区二区三区,国产福精品利视频免费,国产精品福利一区,日韩一级无码av毛片免费

<source id="4el0m"></source><tt id="4el0m"><i id="4el0m"><bdo id="4el0m"></bdo></i></tt>

  • <progress id="4el0m"></progress>

          <table id="4el0m"><p id="4el0m"><thead id="4el0m"></thead></p></table>
        1. · 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
          · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
          首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
          新聞搜索:
            廣告熱線:0898-66835635
           您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>
          用地指標(biāo)跨市,有人笑有人哭
          用地指標(biāo)跨市,有人笑有人哭
          來源: 中國青年報 作者:胡印斌 時間:2010-11-05 10:31

            安徽馬鞍山市與宿州的泗縣試圖完成一個“創(chuàng)舉”,兩地向省國土廳申請,欲將貧困縣泗縣的4000畝建設(shè)用地指標(biāo),以4億元的價格“賣”給高速城市化的馬鞍山。據(jù)說,安徽省政府已出臺允許“用地指標(biāo)”流轉(zhuǎn)的文件。有學(xué)者擔(dān)心若指標(biāo)能置換會誘發(fā)強拆。(《新京報》11月4日)

          ?

            這樣的做法突破了行政區(qū)劃的畛域,把自己治下農(nóng)民宅基地騰退出來的用地指標(biāo)預(yù)支給別的地方,確實氣魄很大。只是,還算不上什么“創(chuàng)舉”,真正的創(chuàng)舉,大概還應(yīng)該歸結(jié)到“城鄉(xiāng)建設(shè)用地掛鉤”的制度設(shè)計上。泗縣與馬鞍山的“私相授受”,不過是“掛鉤”制度的延伸罷了。同樣的“創(chuàng)舉”,還可以延展到用地指標(biāo)跨省流轉(zhuǎn)、跨國流轉(zhuǎn)什么的。

          ?

            跨市流轉(zhuǎn)一旦可行,首先笑了的應(yīng)該是患有土地饑渴癥的買方。馬鞍山因其臨近南京的區(qū)位優(yōu)勢,正在高速推進城市化,每年用地指標(biāo)缺口7000畝。按照當(dāng)?shù)匾?guī)劃,未來10年,馬鞍山城區(qū)將再擴展100平方公里,這意味著將征用15萬畝農(nóng)村集體土地。然而,安徽省一年的城市建設(shè)用地指標(biāo)不過區(qū)區(qū)15萬畝。因此,如果能夠從外邊勾兌來用地指標(biāo),當(dāng)然是馬鞍山的最大利益所在。

          ?

            歡欣鼓舞的同樣還有賣方泗縣政府。4億元的地錢對于一個貧困縣而言,確實可以暫時緩解其發(fā)展所造成的資金饑渴。這樣的買賣成本很低,幾乎不用投入什么成本,而收益卻很高。政府只要一聲政令,農(nóng)民就得把宅基地騰退出來,別無二話。4億元只是4000畝土地指標(biāo)的價格,據(jù)說,泗縣將整理出10萬畝的用地指標(biāo),總標(biāo)的是100個億。

          ?

            如果用地指標(biāo)可以跨市流轉(zhuǎn),可能最直接感受到壓力的就是賣方的農(nóng)民。他們將會在政府強力的推動下,放棄宅基地,進城、上樓。而在這個過程中,誰能保證不出現(xiàn)諸如強拆、少補、安置不到位等侵犯民眾權(quán)益的違法情形?尤其是,在一個被視為全縣中心工作的宏大語境下,農(nóng)民的不同聲音往往被刻意遮蔽,其利益受損也就在所難免。

          ?

            進一步講,如果用地指標(biāo)跨市這一明顯有悖國土部規(guī)定的“地方糧票”暢行無阻,則原本在一個市內(nèi)轟轟烈烈的進城行動,就可以因為外在需求的擴張而愈演愈烈,最終將地方的未來發(fā)展空間透支殆盡。土地斂財?shù)膹娏覜_動,會把一個個原本就逐利的區(qū)縣政府,徹底推向土地公司的萬劫不復(fù)境地。從農(nóng)民那里拿來土地,一轉(zhuǎn)手就倒賣給別的城市。這樣的營生,從路徑依賴的角度看,當(dāng)然經(jīng)濟得很。

          ?

            地方政府固然要解決城市發(fā)展的大問題,但是,城市發(fā)展的先決條件是民生。罔顧民生,一味貪大圖快,甚至以犧牲農(nóng)民切身利益來換取所謂的發(fā)展,以透支地方未來發(fā)展空間來奠定官員的進身之階,這樣的發(fā)展不要也罷。

          (編輯:黃尉)
          ?

          網(wǎng)友回帖

                 fewfxpb.cn AllRights Reserved      
          ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
          互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
          舉報郵箱:jb66822333@163.com
          瓊ICP備2023008284號-1