?？诰W(wǎng)11月02日消息　“如果沒(méi)有我們這些縣委書(shū)記這樣干，你們這些知識(shí)分子吃什么。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授于建嶸在江西某縣講課，號(hào)召大家不要去拆老百姓房子，該縣縣委書(shū)記在課后如此批駁于建嶸。昨日，這句出現(xiàn)在于建嶸微博上的話(huà)，迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱議的話(huà)題。

　　微博曝光書(shū)記驚人言論

　　昨日中午，于教授在其微博中說(shuō)：“昨晚深夜趕到萬(wàn)載縣，今天給七百多人講課，號(hào)召大家不要去拆老百姓房子。剛才吃飯，縣委書(shū)記言稱(chēng)，為了發(fā)展，就得拆。我怒言，現(xiàn)代社會(huì)就是以保障個(gè)人基本權(quán)利為基礎(chǔ)，你們這些人最要做的就是確保個(gè)人權(quán)利。他說(shuō)，如果沒(méi)有我們這些縣委書(shū)記這樣干，你們這些知識(shí)分子吃什么。我一怒推椅而起，離席而去。他認(rèn)為，我這樣的講座對(duì)縣里太有負(fù)面影響了。他說(shuō)，你這樣一講，下面的干部就不會(huì)去執(zhí)行縣委的決定了。他感到后悔(請(qǐng)我來(lái))。我告訴他，我只講我自己想說(shuō)的話(huà)?！?/p>

　　這段博文，很快被轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)2000次，評(píng)論超過(guò)1600條，再度引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于拆遷話(huà)題的激烈討論。網(wǎng)友“不能欲罷”認(rèn)為，縣委書(shū)記的這句話(huà)還真不好反駁。吃財(cái)政飯的人，碗里裝的都是底層百姓的血汗。于教授和書(shū)記的區(qū)別在于，一個(gè)替底層說(shuō)話(huà)，一個(gè)去底層收刮。有網(wǎng)友指出，一個(gè)書(shū)記這樣認(rèn)為可能是個(gè)人意識(shí)，但問(wèn)題是，絕大多數(shù)的地方官員就是這樣認(rèn)為的。網(wǎng)友“平常君”表示，這句話(huà)必須當(dāng)選年度官員語(yǔ)錄。網(wǎng)友們更深刻地談?wù)摰讲疬w問(wèn)題，網(wǎng)友“天人姜86”剖析說(shuō)，對(duì)待那些個(gè)所謂的個(gè)別拆遷戶(hù)，是不是100人當(dāng)中，（假設(shè)）有99個(gè)都選擇吃蛋糕的時(shí)候，剩下的那1個(gè)亦不得不吃？不吃就是罪過(guò)？“老大franklin”指出，拆遷不是罪過(guò)，強(qiáng)拆才是罪過(guò)，帶有威脅性質(zhì)的拆遷才是罪過(guò)，毫無(wú)邏輯的“就得拆”才是罪過(guò)。

　　教授稱(chēng)“拆遷拆走民心”

　　于教授昨晚在電話(huà)中告訴本報(bào)記者，微博中提到的講課，是他應(yīng)邀給當(dāng)?shù)氐?00多名黨員干部進(jìn)行有關(guān)“社會(huì)穩(wěn)定”、“強(qiáng)拆”和“征地”等主題的演講。據(jù)了解，宜黃自焚事件發(fā)生后，江西撫州市曾再三要求于建嶸教授去上一課，當(dāng)時(shí)他拒絕了。這次應(yīng)邀而去，他沒(méi)有想到，該縣官員又是這樣的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，這樣講課和呼吁，比起媒體的批評(píng)，官員們更能聽(tīng)得進(jìn)去，接受度更高。

　　于教授認(rèn)為，今天中國(guó)的發(fā)展，再不能以拆遷為發(fā)動(dòng)機(jī)了。寧愿發(fā)展慢一點(diǎn)，也要把保障民眾的基本權(quán)利放在首位。拆遷可以拆出政績(jī)，可以拆出高樓，拆出超級(jí)富豪，但拆走了民心，拆走了這個(gè)民族的未來(lái)。就是為了公共利益要拆遷，也要有公平公正的司法來(lái)解決。保障公民的基本權(quán)利是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)最大的發(fā)展。