護(hù)“出生入籍”
?
納波利塔諾還批評(píng)一些人要求修改美國(guó)憲法、否定出生公民權(quán)的主張。
?
美國(guó)憲法第十四修正案第一款規(guī)定,“在合眾國(guó)出生或歸化合眾國(guó)并受合眾國(guó)管轄的人,均為合眾國(guó)和他所居住的州的公民”,即出生在美國(guó)就自動(dòng)獲得美國(guó)國(guó)籍。
?
納波利塔諾告訴媒體記者:“第十四修正案銘記于憲法,迄今超過150年,平等保護(hù)和正當(dāng)程序,我們認(rèn)為這兩點(diǎn)不需要胡亂修改。”
?
“任何關(guān)于在這方面修正憲法的討論都完全錯(cuò)誤?!?/p>
?
第十四修正案生效于1868年,規(guī)定“無論何州均不得制定或?qū)嵤┤魏蝿儕Z合眾國(guó)公民的特權(quán)或豁免權(quán)的法律”。
?
支持修改這一條款的人主張,非法移民在美國(guó)生育的子女不應(yīng)自動(dòng)獲得美國(guó)國(guó)籍。他們還希望減少外國(guó)孕婦“出生旅游”,即一些富人家庭的孕婦以旅游為名在美國(guó)生下“美國(guó)人”,隨后把孩子帶回國(guó)。
?
一些知名共和黨人最近呼吁探討修改這一條款的可能性。
?
共和黨聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆7月下旬接受??怂剐侣?lì)l道采訪時(shí)說:“我認(rèn)為,出生公民權(quán)是個(gè)錯(cuò)誤?!薄拔覀儜?yīng)當(dāng)修改我們的憲法,改為‘如果以非法身份來這里并生下孩子,這個(gè)孩子不能自動(dòng)成為美國(guó)公民’?!?/p>
?
非法移民已經(jīng)成為11月國(guó)會(huì)中期選舉前一個(gè)熱門且敏感的議題,但國(guó)會(huì)議員們并不情愿推動(dòng)移民法改革,因?yàn)闊o論支持還是反對(duì),都會(huì)得罪部分選民。
?
路透社等媒體分析,移民法改革要取得重要進(jìn)展恐怕得等中期選舉后;至于修改憲法、修正出生公民權(quán),需要全國(guó)四分之三選民批準(zhǔn),現(xiàn)在看來幾乎不可能。
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com